http://fern-olodh.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
fern-olodh.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2015-02-26 01:29 pm
fern-olodh.livejournal.com) wrote in useless_faq2015-02-26 01:29 pm
Мошенник или шизофреник?
Как мы прекрасно понимаем так называемые «святые» у христиан которые рассказывают, что с ними якобы беседовали всякие богоматери, архангелы и прочие христосы делятся на две категории:
1. Шизофреники
2. Мошенники.
Есть еще третий тип, но им можно пренебречь, это те кого самого обманули и кому вещали от имени богородиц, он не интересен.
Можно ли анализом описания жизни «святого» или по его личным записям определить к какому типу таковой относится. То есть можно ли с научной точки зрения сказать четко «Прохор Исидорович Мошнин — шизофреник» или «Прохор Исидорович Мошнин — мошенник»(данный персонаж взят для примера, просто как пришедший в голову из тех кто утверждал, что с ним говорила такая-то мать).
1. Шизофреники
2. Мошенники.
Есть еще третий тип, но им можно пренебречь, это те кого самого обманули и кому вещали от имени богородиц, он не интересен.
Можно ли анализом описания жизни «святого» или по его личным записям определить к какому типу таковой относится. То есть можно ли с научной точки зрения сказать четко «Прохор Исидорович Мошнин — шизофреник» или «Прохор Исидорович Мошнин — мошенник»(данный персонаж взят для примера, просто как пришедший в голову из тех кто утверждал, что с ним говорила такая-то мать).
no subject
'"Как МЫ прекрасно понимаем" (ТМ), все, кто публично отрицает ЛИЧНО МОЮ теорию о устройстве мира - либо мошенники, либо шизофреники.'
Автор, а вам не могло прийти в голову, что некоторые люди могут на самом деле общаться с архангелами? И если вы это сами публично отрицаете, где гарантия, что вы сами - не шизофреник? (Отрицать недоказанные (но и не подтверджённые) явления как 100% несуществующие - признак нарушения логического мышления).
no subject
Потому как архангелы, БиллоГейтсородицы и прочий треш — выдумки.
Они не могли общаться с архангелами, как не могли общаться с Вотаном или Перкунасом.
Вы, христанутые, меня удивляете, вы орете, что ваши архангелы есть, а если я вам скажу, что вчера ко мне заходил Перкунас, то вы же начнете орать, что я — псих.
Тут вопрос бинарен. Либо есть все сразу архангелы, борисгребенщиковородицы, христосы, перкунасы, вотаны, либо их нет.
А то ваша борисгребенщиковародица придумана позже Вотана, так почему она — истина?
no subject
no subject
Я говорю, что вчера ко мне залетал в окно Вотан и в дверь заходил Кетцалькоатль и они утверждали, что никаких архангелов не существует.
Что, не верите?
А почему верите, что к кому-то приходила такая-то матерь?
Какая разница?