[identity profile] fern-olodh.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Как мы прекрасно понимаем так называемые «святые» у христиан которые рассказывают, что с ними якобы беседовали всякие богоматери, архангелы и прочие христосы делятся на две категории:
1. Шизофреники
2. Мошенники.
Есть еще третий тип, но им можно пренебречь, это те кого самого обманули и кому вещали от имени богородиц, он не интересен.
Можно ли анализом описания жизни «святого» или по его личным записям определить к какому типу таковой относится. То есть можно ли с научной точки зрения сказать четко «Прохор Исидорович Мошнин — шизофреник» или «Прохор Исидорович Мошнин — мошенник»(данный персонаж взят для примера, просто как пришедший в голову из тех кто утверждал, что с ним говорила такая-то мать).

Date: 2015-02-27 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] m-maeglion.livejournal.com
уныло как-то набрасываете.

Date: 2015-02-27 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
мать терезу куда? ненабрасыватель вы наш.

Date: 2015-02-27 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
Крайне рекомендую вам пообщаться с опытным, хорошим психиатром, и перестать разбрасываться направо и налево диагнозом шизофрения.
Если такой возможности нет, расскажу, диагноз шизофрения поставить весьма непросто даже в наше время, а по жизнеописанию и вовсе невозможно.

Кстати есть масса других диагнозов психических заболевания, шизофрения как раз не очень подходит в этом случае.