[identity profile] lady-algiz.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
А почему дамские седла делались именно на левую сторону? Т.е. так, что всадница сидела правым плечом вперед, а ноги на левом боку лошади?

Date: 2005-03-16 12:29 am (UTC)
From: [identity profile] aveleen.livejournal.com
Полагаю, чтобы, слезая при помощи молодого человека, оказываться там, где положено по этикету - по правую сторону от молодого человека.

Ну и залезать в тех же обстоятельствах.

Date: 2005-03-16 12:29 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_zanuda/
Чтобы садиться слева, так, как было принято в Европе, кажется, со времён Римской империи и до настоящего времени.

Date: 2005-03-16 12:29 am (UTC)
From: [identity profile] tengwa-23.livejournal.com
Потому что к коню вообще подходят слева. Так склалось.

Date: 2005-03-16 12:30 am (UTC)
From: [identity profile] bambik.livejournal.com
Если уж сидеть на боку, то правой стороной попы удобней, чем левой.

Date: 2005-03-16 12:37 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_zanuda/
Ягодицы симметричны. Источник - личные наблюдения.

Кстати, в английских королевских конюшнях есть сёдла под правостороннюю посадку. Их делают для принцесс, обучающихся верховой езде, чтобы не перекосить фигуру (сохранить симметрию). Источник - журнал "Конный мир"

Date: 2005-03-16 12:48 am (UTC)
From: [identity profile] bambik.livejournal.com
Плечи тоже семетричны :) но сумку я могу носить только на правом плече, с левого падает.
Это сколько же они часов в седле проводят, что фигура может перекоситься :)

Date: 2005-03-16 01:38 am (UTC)
From: [identity profile] killerbee.livejournal.com
А вы, наверное, как и многие советские дети, жертва школьного ранца/сумки. У меня правое плечо просто-таки ниже левого (при пошиве одежды особенно заметно) из-за того, что я в школьные годы на левом плече ранец носила (потому что так он был сделан).

Date: 2005-03-16 03:27 am (UTC)
From: [identity profile] builtforcomfort.livejournal.com
Ранцы носили на обоих плечах...

Date: 2005-03-16 12:47 am (UTC)
From: [identity profile] bambik.livejournal.com
Может быть, не сидела :)

Date: 2005-03-16 12:46 am (UTC)
From: [identity profile] tengwa-23.livejournal.com
Имхо, дело не в этом, а, может быть, в том, что обычно у людей толчковая нога - левая, и именно ёю удобнее отталкиваться от стремени при посадке. Если попытаться такое провернуть с правой стороны коня, результат будет экзотичен: именно так Иван-дурак в Коньке-Горбунке Горбункову маму оседлал.
Если, конечно, со стременами. Если без них, то по фигу, с какой стороны подпрыгивать.

Date: 2005-03-16 12:47 am (UTC)
From: [identity profile] bambik.livejournal.com
Мне думается, что женщина не в состоянии сама сесть в дамское седло, надо подсаживать.

Date: 2005-03-16 12:52 am (UTC)
From: [identity profile] tengwa-23.livejournal.com
Может быть, была когда-то там давно, но в средневековье женщины верхом водиночку не ездили вообще, а позднее... Ну не грум же будет лапать благородную даму за бока и задницу. Коней подводили так, чтобы задирать ноги было не нужно.
А сейчас женщина, занимающаяся верховой ездой, вполне способна сама запрыгнуть хоть в дамское, хоть в строевое, хоть в манежное.

Date: 2011-02-01 12:04 am (UTC)
From: [identity profile] princess-sissi.livejournal.com
Садились или с возвышения или с рук. за попу никто никого не лапал. Напишу кину ссылку

Date: 2005-03-16 12:33 am (UTC)
From: [identity profile] bububa.livejournal.com
Чтобы шпага, висящая слева, коня не царапала, когда барышня на него взбирается.

Date: 2005-03-16 12:38 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_zanuda/
Шпагу вообще-то в ножнах носят. И, в подавляющем большинстве случаев, мужчины.

Date: 2005-03-16 12:43 am (UTC)
From: [identity profile] piskaich.livejournal.com
у меня другой вопрос - как они вообще с такой посадкой на конях удерживались и даже барьеры брали???

Date: 2005-03-16 12:48 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_zanuda/
У дамского седла есть на что опереться. Хотя посмотреть на амазонку, делающую вольт, думаю, будет интересно.

Date: 2011-02-01 12:05 am (UTC)
From: [identity profile] princess-sissi.livejournal.com
Приходите. Посмотрте.

Date: 2005-03-16 12:55 am (UTC)
From: [identity profile] tengwa-23.livejournal.com
Там есть то ли стремя, то ли крюк какой-то. Мечта идиотки: научиться по-человечески (а не как сейчас) ездить верхом вообще, и в дамском седле в частности. Вроде, говорят, в Битце их было, но мало, потому что под них коня нужно как-то специально заезживать, чтобы он управлялся только левыи шенкелем-поводом-хлыстиком.

Date: 2005-03-16 01:11 am (UTC)
From: [identity profile] tengwa-23.livejournal.com
Думается мне, что сёдла с крюком появились не позже, чем дамы начали ездить верхом без мужчины, за которого можно держаться. Потому что без стремян и в обычном-то седле чтобы ездить, нужно мощные ноги иметь, а уж для того, чтобы держаться в дамском...
Вместо правого шенкеля, думаю, ничего, потому что хлыстом шенкель не заменишь (имхо), просто заезживали так, чтобы конь управлялся без правого шенкеля.

Date: 2005-03-16 12:45 am (UTC)
From: [identity profile] yohan-13.livejournal.com
А о том, что большая часть людей правши вы подумали(управление правой рукой)

Date: 2005-03-16 12:54 am (UTC)
From: [identity profile] yohan-13.livejournal.com
Не одной, но главную роль играет имхо правая)))

Date: 2005-03-16 12:57 am (UTC)
From: [identity profile] tengwa-23.livejournal.com
Главную роль в управлении конём играют обе руки и обе ноги. Совершенно равную главную роль. Кроме того, в момент посадки конь управляется по сути только левой рукой: именно в ней собран повод.

Date: 2005-03-16 12:59 am (UTC)
From: [identity profile] yohan-13.livejournal.com
Ну, значит облажалси)))

Date: 2005-03-16 01:13 am (UTC)
From: [identity profile] olivka.livejournal.com
Нет, все правильно, в правой руке хлыст. Так как шенкеля (ноги) справа нет, то на хлыст вся надежда.

Date: 2005-03-16 01:12 am (UTC)
From: [identity profile] olivka.livejournal.com
Обе ноги не могут играть одинаковую роль в женском седле. Слева конь управляется шенкелем, справа - хлыстом. Это тоже причина что бы сидеть на левую сторону. Правой рукой работать хлыстом сподручней (правше).

Date: 2005-03-16 01:26 am (UTC)
From: [identity profile] tengwa-23.livejournal.com
Речь шла об управлении правой рукой. То есть, это касалось не только дамского седла, как я поняла. На счёт дамского седла, что там вместо правого шенкеля, я писала выше, в другой ветке. Да и не думается мне, что хлыст заменяет шенкель, слишком разное воздействие. Имхо, тут в заездке дело. Мне объясняли, во всяком случае, что именно поэтому в Москве так мало мест, где можно научиться ездить в дамском седле: оно малопопулярно, и под него коней почти не заезживают.

Date: 2005-03-16 01:32 am (UTC)
From: [identity profile] olivka.livejournal.com
Конечно выездить лошадь под дамское седло трудно. При классической посадке 70 процентов управления осуществляется ногами. А тут работает только одна нога. Лошадь должна быть гораздо послушнее и чувствительнее, особенно к управлению поводом.
Хлыст заменяет шенкель как может :) Ведь больше там все равно ничего нет.