http://manul-12.livejournal.com/ ([identity profile] manul-12.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-03-11 09:42 pm

Волосы вокруг сосков у мужчин

Для чего нужно, чтобы у взрослых мужчин усиленно росли волосы вокруг сосков? Какая в этом практическая цель? Это способствует (способствовало в прошлом) естественному отбору? Каким образом?
(deleted comment) (Show 1 comment)

[identity profile] imihajlov.livejournal.com 2015-03-12 08:32 am (UTC)(link)
Так вышло.
alon_68: (Default Pooh)

[personal profile] alon_68 2015-03-12 08:35 am (UTC)(link)
Давайте сперва выясним, для чего мужчине соски.

[identity profile] alexel55.livejournal.com 2015-03-12 08:37 am (UTC)(link)
Чтоб соски от мороза не отвалились. Или не сгорели на солнце.

[identity profile] crackjack00.livejournal.com 2015-03-12 08:39 am (UTC)(link)
Ни какой цели и смысла в эволюции нет. Какие-то свойства и особенности помогают выжить или размножится, а значит особи ими обладающие оставляют больше потомства и начинают преобладать. Какие-то особенности наоборот ведут к гибели, или сокращению потомства, и тогда особи обладающие такими особенностями постепенно исчезают. Какие-то особенности ни на что не влияют, их появление и исчезновение ничего не значит.

[identity profile] grey-headed.livejournal.com 2015-03-12 08:52 am (UTC)(link)
Соски есть, волос нет. Что я делаю не так?

[identity profile] nedozhdyotes.livejournal.com 2015-03-12 09:13 am (UTC)(link)
пойду поспособствую естественному отбору

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2015-03-12 09:31 am (UTC)(link)
За мущщин не скажу, но у противополжного полу точно не способствуют ни естественному ни отбору.

[identity profile] kumir-millionof.livejournal.com 2015-03-12 10:07 am (UTC)(link)
Вторичный половой признак у европеоидов и некоторых других рас поменьше. Показатель гормональной нормы.

[identity profile] shtorrm.livejournal.com 2015-03-12 11:01 am (UTC)(link)
Если бы только у мужчин.

[identity profile] deadmadcat.livejournal.com 2015-03-12 11:03 am (UTC)(link)
Как раз по теме:
http://deadmadcat.livejournal.com/23790.html

[identity profile] aeropax.livejournal.com 2015-03-12 12:22 pm (UTC)(link)
Волосы на человеке после появления одежды ни для чего не нужны, это просто остатки прежнего сплошного волосяного покрова. В ходе эволюции не исчезли полностью, поскольку они ничему не мешают.

А если и мешают, то есть бритва, так что устранять волосы в популяции тотально путём предпочтения голых особей в течение нескольких поколений нет необходимости: каждый(ая) желающий(ая) может решить вопрос в индивидуальном порядке.

[identity profile] bahamut-juice.livejournal.com 2015-03-12 04:41 pm (UTC)(link)
кстати, а кто-нибудь эти волосы выщипывает или там иначе как-нибудь депилирует околососковые круги?

[identity profile] masha-shamraeva.livejournal.com 2015-03-12 06:08 pm (UTC)(link)
Во-первых, это красиво...
Image

[identity profile] nz-vio.livejournal.com 2015-03-13 12:11 am (UTC)(link)
Наверное, просто рудимент. Остаток старой доброй волосатости. На одних частях тела волосы сильно мешали нашим мохнатым предкам, перестали расти совсем, на других не мешали, произрастают по сей день, в той или иной степени. Кстати, у разных "пород" - по-разному.

И, кстати, да, как тут уже сказали, сами соски у мужиков - тоже рудимент с незапамятных времен, когда различие полов только формировалось.
Edited 2015-03-13 00:13 (UTC)

[identity profile] nedozhdyotes.livejournal.com 2015-03-13 05:42 am (UTC)(link)
...это защита, как и любые волосы