[identity profile] boltatel.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Бывают ли парады гетеросексуалов?

Date: 2015-03-16 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
Ага, но если не знать, от натуралов не отличишь

Date: 2015-03-16 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] bezdelnik-1.livejournal.com
Возможно. Мимикрия - первый признак ущербности.

Лично я мог бы назвать нейтральным словом "геи" лишь двоих - Фредди Мэркьюри и Элтона Джона. Остальные - педерасты. )

Date: 2015-03-16 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] manul-12.livejournal.com
Ну вообще-то "педераст" - нейтральное слово. Это только в вашем уме оно как-то эмоционально окрашено.

А вот "гей" - оно немного положительное, так как оно в английском языке также означает "весёлый" и как бы намекает, что быть "голубым" - весело. Поэтому нелюбители гомосексуалистов часто это слово стараются не использовать.

Date: 2015-03-16 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] bezdelnik-1.livejournal.com
нелюбители гомосексуалистов - это здорово сформулировано! Спасибо.

Date: 2015-03-16 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
Кудато в вашем комментарии гетеросексуалы затерялись

Date: 2015-03-16 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] bezdelnik-1.livejournal.com
Ну да, конечно. Вышло неточно.
Точно будет так: Остальные "геи" - банальные педерасты.

Date: 2015-03-16 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
Опасный человек вы, с плеча рубите, нельзя вам во власть.

Date: 2015-03-16 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] bezdelnik-1.livejournal.com
*грустно* Да-с. Нельзя мне во власть..
Между мужчинами мне как-то ближе немодная ныне банальная дружба, чем высокоразвитая и толерантная ебля в жопу. Извините.

Date: 2015-03-16 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
нельзя не потому что вы натурал, а потом что слишком горячий, трупов наделаете в пылу страсти, а бошки то им обратно не приделаешь.Да и на путина не похожы, не возьмут вас.

Date: 2015-03-17 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] bezdelnik-1.livejournal.com
А давайте лучше о Вас поговорим?
Вот Вы, к примеру, натурал?

Date: 2015-03-17 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] bezdelnik-1.livejournal.com
Вот. Что и требовалось, как говорится, доказать. ))
Вы считаете себя "натуралом" (иными словами Вы осуществляете половой акт "одним из способов, одинаково равновозможных"). А другие (тоже нормальные) люди осуществляют этот акт всего лишь иным способом. Всё так?
Вот Вас и коснулось, въелось в мозг это самое, заразное, эта навязчивая липкая пропаганда.

А на самом деле Вы никакой не "натурал", а обычный нормальный человек. Биологически правильный. С чем и поздравляю. )

Да, кстати, если захотите подумать об этих, альтернативно трахающихся... Знаете, какое право им нужно больше всего в их борьбе? Право на ВАШИХ детей. И в первую очередь право впихивать свою ересь в умы Ваших детей. Так, как уже впихнули в ум Вам.
К сожалению.

Date: 2015-03-17 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
Это все верно, но что если гомогеепедерасты - генетическое?

Date: 2015-03-18 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] bezdelnik-1.livejournal.com
Ну... я не авторитет в этом вопросе. Однако, мнение своё имею и оно заключается в следующем: эти люди достойны сострадания, как и иные неизлечимо больные. Нужно отноститься к ним со снисхождением, ибо их род на них и прекратится - то есть они банально вымрут в своём же поколении. Это достойно простой человеческой жалости. Впрочем, мне кажется, что они это понимают, именно отсюда и вся эта попугайская бравада.
Относиться терпимо нужно к ним, за исключением малости: как только они начинают проводить свою безобразную пропаганду (любым способом) - тут же пресекать. Повторю: главное, чего они хотят - наших детей. Чтобы развратить их ум, внедрить в голову свою якобы "нормальность" и таким, косвенным, способом всё-таки как бы не вымереть.

Date: 2015-03-18 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
мне кажется вымирание им совершенно не грозит.

Date: 2015-03-22 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] secondary-tea.livejournal.com
генетический вклад в секс. ориентацию пренебрежимо мал.
я собрал табличку по исследованиям в вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D1.81.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D0.B7.D0.BD.D0.B5.D1.86.D0.BE.D0.B2
Мэйнстримной гипотезой является та, что колебания уровня гормонов в эмбрионалый период являются определяющими.

Date: 2015-03-22 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
То есть все равно получается это не осознанный выбор, они такие потому что такие, а не потому что хотят такими быть, верно?

Date: 2015-03-22 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] secondary-tea.livejournal.com
Ну, мэйнстрим считает, что да. Хотя я вообще считаю, что этот вопрос -- ложная дихотомия.

Date: 2015-03-22 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
Не может здесь быть все немного сложнее чем обычно бывает?

Может часть гомогеев - генетические, часть от неправильных гормонов, а еще часть любителей попробовать всякое и типа того?

Date: 2015-03-17 10:37 pm (UTC)
From: [identity profile] salvator-vals.livejournal.com
Просто любопытно, почему вы считаете жертвой пропаганды вашего собеседника, но не себя? Простите за несколько провокационный вопрос.

Date: 2015-03-18 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] bezdelnik-1.livejournal.com
Доброго дня.
Позвольте уточнить, прежде чем ответить: по Вашему мнению, я считаю собеседника жертвой пропаганды - чьей?

Date: 2015-03-18 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] salvator-vals.livejournal.com
Я имел ввиду ваши слова:
Вот Вас и коснулось, въелось в мозг это самое, заразное, эта навязчивая липкая пропаганда.
Я разумеется не могу знать чью пропаганду вы имели ввиду.

Date: 2015-03-19 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] bezdelnik-1.livejournal.com
Теперь понятно.
Удовлетворяю Ваше любопытство: я считаю собеседника жертвой агрессивной пропаганды педерастов относительно их якобы "нормальности" исключительно потому, что обратная пропаганда (относительно того, что нормальные люди являются нормальными) просто не ведётся ввиду бессмысленности.
Конечно, педерасты среди людей и животных были и будут, глупо это было бы отрицать. Их процент, конечно, мал среди особей обычной естественной ориентации. Но, согласитесь, парад, к примеру, лиц, страдающих ДЦП и доказывающих свою нормальность фактом проведения такого парада, был бы глуп?
По какой же такой причине я должен считать себя жертвой пропаганды? и чьей пропаганды?

Хорошего Вам дня!