http://bububa.livejournal.com/ ([identity profile] bububa.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-03-16 12:00 pm

(no subject)

А "подавляющее большинство" - это сколько процентов?

[identity profile] leo-zloy.livejournal.com 2005-03-16 01:05 am (UTC)(link)
а сколько надо?

[identity profile] dzing.livejournal.com 2005-03-16 01:05 am (UTC)(link)
Почему? 75 завсегда 25 подавят...это вам не 50 плюс один голос.

[identity profile] temp1.livejournal.com 2005-03-16 01:05 am (UTC)(link)
лев среди овец будет подавляющим большинством даже при соотношении 1 к 100

[identity profile] temp1.livejournal.com 2005-03-16 01:12 am (UTC)(link)
по параметру прессинга
кто не согласен с подавлением - отведают зубов и костей

[identity profile] temp1.livejournal.com 2005-03-16 01:19 am (UTC)(link)
только если пушечное мясо храбрее зубов и когтей
а овцы - это овцы

[identity profile] temp1.livejournal.com 2005-03-16 01:38 am (UTC)(link)
в любом случае соотношение голов будет непоказательным

[identity profile] yohan-13.livejournal.com 2005-03-16 01:16 am (UTC)(link)
"подавляющее большинство" - это когда кого-то на дохера болше, чем оппонентов))))

[identity profile] yohan-13.livejournal.com 2005-03-16 01:40 am (UTC)(link)
Именно!!! Потому что подавляющее большинство - понятие субъективное)))))

[identity profile] antifreez.livejournal.com 2005-03-16 01:58 am (UTC)(link)
50% + 1 = "разом нас богато"

[identity profile] gamajun.livejournal.com 2005-03-16 02:01 am (UTC)(link)
при планировании наступательных операций следует обеспечить преимущество в живой силе в пропорции 3:1. как раз 75%.

[identity profile] langsamer.livejournal.com 2005-03-16 02:58 am (UTC)(link)
Насколько я помню курс общей тактики, это о потерях при наступлении/обороне можно говорить как о 3:1. "Подавляющее большинство" в этом контексте вроде бы не возникает...

[identity profile] mewlj.livejournal.com 2005-03-17 04:37 am (UTC)(link)
Большая половина.