"не играй с едой"

[luchiel.livejournal.com]

Навеяно одним из предыдущих вопросов про теории заговора. У меня обратный вопрос, меня всегда удивляло (я тоже имею опыт руководства людьми многолетний):
допустим, есть всемирное правительство
якобы оно ставит задачу (возьмем "одну из..."):
чтобы не было перенаселения и был всего миллиард жителей планеты Земля
и вот конспирологи нам говорят: поэтому страны третьего мира живут в бедности, ограничение рождаемости в киетае и т.д. - чтобы люди умирали спид придумали, эболу придумали бла-бла.

Меня всегда интересовал вопрос - ЗАЧЕМ все эти сложности?
формировать правительства государств, держать инопланетян в секрете, ныкаться и выдумывать причины и объяснения, зачем?
можно всех лишних убить - вручную или какой-то эпидемией, - не говорите, что эпидемия не проканает или что тяжело контролировать и она погубит вообще все живое, не верю, можно изощриться и убрать один континент например. Остальных загнать в резервации того или иного типа - все это можно провернуть за месяца три, правда! ведь отдельно взятые сталин и гитлер не имея мирового господства это и так проделывали практически. А если допустить что весь мир +/- в руках мирового правительства? в чем сложности и к чему они? Версий много, суть одна - иерофанты, инопланетяне, жидо-массоны - власть в руках-то якобы у них, так почему это делать скрыто? К чему давать иллюзию свободы? Почему об этом теории заговора умалчивают? Никогда не понимала такой иллюзорности благополучия в этих теориях. На мой взгляд, подчеркну, на мой неискушенный взгляд, - это основной минус этих теорий, непонятность - зачем огород городить?

Итак, четче сформулирую вопрос: зачем прятаться? почему не убить всех лишних, остальными управлять как крепостными крестьянами или рабами, забрав себе ВСЕ блага и контролируя все и всех?

UPD стало понятно мне то, что рабовладельческий строй не эффективен ни в чем) доказано на опыте в процессе истории в разных странах. поэтому иллюзия свободы дает больший КПД деятельности человечества во всех ее проявлениях.

Comments

[iloska.livejournal.com]

А зачем ИМ нужен миллиард жителей, вас не смущает?
Причём самый бесполезный миллиард, который кроме зелёных фантиков ничего не производит (по тем же апологетам тех же теорий конспирации)

[luchiel.livejournal.com]

а зачем им 6-9 миллиардов? Вот неужели ради денег, благ и власти? почему один миллиард непонятно, да. но если уж так они решили (по их причинам) - то столько веков поддерживать всю эту кутерьму, к чему?

[spring1976.livejournal.com]

Все довольно просто. Мир многополюсный: Китай, Россия, Запад. Эти центры друг с другом не дружат, у каждого есть свои интересы. У всех есть ядерное оружие. Поэтому убить всех не получится, дадут отпор.

[luchiel.livejournal.com]

да, но если они управляют - пускай всем кроме Кореи и Китая, то неужели тяжело с этими расправиться в два хода? хотя бы натравив их друг на друга, да как угодно, множество ведь вариантов. я не вижу цели убить в принципе. если какая-то цель и стоит - то это скорее контролировать развитие всего на этой планете. Но это странная цель, вы не находите? ) я нахожу это очень странным в теории заговора, вот это закулисное присутствие

[sagava.livejournal.com]

Не верю я именно в эту теорию, теорию золотого миллиарда.
Она не состоятельно. Лишних нету, нужны все, и чем больше тем лучше. Они отлично знают, что богатство не в зеленых фантиках, а в людях. А фантики это только инструмент управления ими.

[iloska.livejournal.com]

И какай ИМ польза от страховых агентов? Или от адвокатов?
Или от протиральщиков телефонных трубок?
Что они такого производят?

[vasha-masha.livejournal.com]

и я не считаю ее достаточно реалистичной, и вообще у ТС какая то каша малаша

[idi-ot.livejournal.com]

если я начну отвечать то признаю существование мирового правительства :)

[luchiel.livejournal.com]

вы можете написать как я - допустим, оно существует :)

[takc.livejournal.com]

Вся проблема в том, что никак не могут составить список членов золотого миллиарда.

[karachee.livejournal.com]

Тут есть несколько проблем тактического характера, связанных в том числе с невозможностью полного контроля над ядерным, химическим и биологическим оружием. Но есть и стратегическая проблема - рабы и крепостные чертовски плохо работают на любых сложных производствах. Т.е. Байконур силами рабов ещё вероятно можно построить и заасфальтировать, а вот ракету - уже нет. А через пару поколений и с асфальтированием проблемы возникнут.

[luchiel.livejournal.com]

вот это ответ уже по сути. т.е. испробовав общественный рабовладельческий строй, пришли к выводу, что демократический строй - оптимальный?)))))

[krazzzer.livejournal.com]

Да потому, что рабский труд неэффективен.

[a-herdsman.livejournal.com]

Раб лучше работает, когда не осознает, что он раб.

[idemidov.livejournal.com]

У вас абзац 1 и 2 противоречат друг другу.
"спид придумали, эболу придумали бла-бла"
"можно всех лишних убить - вручную или какой-то эпидемией"

[luchiel.livejournal.com]

да, согласна. перечитала - так и есть. но уже менять не буду

[idemidov.livejournal.com]

Зачем надо всех убивать?
Посмотрите на живую природу, у паразита никогда нет цели "убить всех доноров".

[luchiel.livejournal.com]

да, хороший пример, спасибо

[prm159.livejournal.com]

а зачем люди держат рыб в аквариуме? не убивают, не забирают блага и т.д.? вот затем

просто не стоит приписывать им обыденные цели буржуазии - контроль над никчемными "мат.благами", какими-то там "деньгами" и прочими конвенциональными ценностями

[luchiel.livejournal.com]

ага, хорошо, а какие тогда цели? господство ради господства? быть хозяином рыб? еще крамольнее - растить рыб, заботится о них в своем роде?

[barselon.livejournal.com]

Так они же жить то как хотят? Показывать другим что они высшие люди. Наслаждаться жизнью.
А как наслаждаться жизнью живя в освенциме когда вокруг рабы боящиеся только за шкуру и думающие только миске супа.
Сравните прогулку по улице СанТропе или Барселоны или Парижа или прогулку по аллее Освенцима.
Последнее же как то угнетает Не? :)
Жить то ПРАВИТЕЛИ хотят в удовльствие. А жить в стиле КинДаз даз "..а мы будем на всех плевать" (с) Вообще то приятно не так уж и многим :) Общение с свободными людьми на платформе того что ты богат и успешен и общение с рабами на платформе того, что ты их можешь убить - это разные вещи.

[iloska.livejournal.com]

Да ладно вам, в России же живут правители, и давольны вроде.
Может у кого унитаз дома золотой? Пока вы к ним в гости не заглянете, и не узнаете ведь!

[qolorado.livejournal.com]

Потому что, знаете ли, "убивать всех лишних" это тоже немалый кусок работы, который кто-то должен делать. Причем, для начала еще как-то надо обеспечить такое положение вещей, чтобы убиваемые особо не рыпались. Миллионы таким образом еще удавалось уничтожить (да и то нехилые системы под это были запилены), но вот миллиарды...

[luchiel.livejournal.com]

это как генеральная уборка, не? раз постарался, зато потом долго порядок царит)

[bioplant.livejournal.com]

Ну дак вы не знаете, КАКОВ бы бы мир, если бы в нём не боролись с эпидемиями, например. По логике вашего вопроса вы живёте в мире, который уже испытал воздействие и потому использовать его как объект для сравнения некорректно.

[luchiel.livejournal.com]

да, логика такова, что вмешательство было и имеет свою парадигму. мне кажется или я не до конца поняла о чем вы, или я немного иное имела ввиду. я не сравниваю этот мир, я говорю про степень вмешательства скорее

[napalm-d.livejournal.com]

Уничтожать -тяжелый труд, особенно если сопротивляются. Рождаемость надо понизить, пропагандируя гомосексуализм и проч.

[manul-12.livejournal.com]

>Рождаемость надо понизить, пропагандируя гомосексуализм и проч.
А это разве не очередная бездоказательная конспирология? Я вот предполагаю, что гомосексуализм пропагандируют сами гомосексуалисты, исключительно для того чтобы увеличить число потенциальных половых партнёров, чтобы получать больше удовольствия от порочных связей.

К тому же в Древней Греции гомосексуализма была куча, а с рождаемостью всё хорошо было.

[vasha-masha.livejournal.com]

Если тезисно -
"Мировая верхушка – совокупность семей монархов (не всех, разумеется), старой европейской аристократии, банкиров и промышленников. Они связаны между собой деловыми, родственными и оккультными связями, организованы в закрытые ложи, клубы, комиссии и т.п. Этакая семейно-деловая паутина, существующая в ее нынешнем виде 150–200 лет"
" мировая верхушка не едина. Кланы конкурируют друг с другом, и в посткапиталистическом мире места для всех не хватит. "

[luchiel.livejournal.com]

ах вот как значит!

[edelveis8.livejournal.com]

что-то хреново они население сокращают. минус в карму этому "мировому правительству".

[karachee.livejournal.com]

Тут есть несколько проблем тактического характера, связанных в том числе с невозможностью полного контроля над ядерным, химическим и биологическим оружием. Но есть и стратегическая проблема - рабы и крепостные чертовски плохо работают на любых сложных производствах. Т.е. Байконур силами рабов ещё вероятно можно построить и заасфальтировать, а вот ракету - уже нет. А через пару поколений и с асфальтированием проблемы возникнут.

[otterbeast.livejournal.com]

А они, может быть, не хотят всех убивать. Если бы хотели, то убили бы, иначе они не были бы правителями. Они убивают только тех, кого хотят убить.

Надо судить по результатам. Если предположить, что правители существуют и хотят кого-то убить, то уничтожают они не третий мир, а совсем наоборот - т.е. "Золотой Миллиард",. Ведь население Третьего мира растет, а Золотого Миллиарда - сокращается. И заменяют жителей Золотого Миллиарда именно на жителей Третьего мира.

А прятаться - затем, что не раскрывать себя - это эффективнее. Где вы видели спецслужбу, которая афиширует свои тайные операции?

Станислав Лем раскрыл тему в романах "Эдем" и "Конгресс Футурологов".

[roquefort-tln.livejournal.com]

можно изощриться и убрать один континент например. Остальных загнать в резервации того или иного типа - все это можно провернуть за месяца три, правда! ведь отдельно взятые сталин и гитлер не имея мирового господства это и так проделывали практически.
---------------
только и у сталина и у гитлра это занимало не три месяца а десятилетия только чтоб добраться до власти, да и в плане уничтожения человеков тоже как то бледно получалось - они и народы с численностью в единицы миллионов повывести-то не смогли, а вы сразу континент хотите. В масштабах континента самая злобная чума в условиях дикой антисанитарии с трудом 2/3 выбивает.