"не играй с едой"

[luchiel.livejournal.com]

Навеяно одним из предыдущих вопросов про теории заговора. У меня обратный вопрос, меня всегда удивляло (я тоже имею опыт руководства людьми многолетний):
допустим, есть всемирное правительство
якобы оно ставит задачу (возьмем "одну из..."):
чтобы не было перенаселения и был всего миллиард жителей планеты Земля
и вот конспирологи нам говорят: поэтому страны третьего мира живут в бедности, ограничение рождаемости в киетае и т.д. - чтобы люди умирали спид придумали, эболу придумали бла-бла.

Меня всегда интересовал вопрос - ЗАЧЕМ все эти сложности?
формировать правительства государств, держать инопланетян в секрете, ныкаться и выдумывать причины и объяснения, зачем?
можно всех лишних убить - вручную или какой-то эпидемией, - не говорите, что эпидемия не проканает или что тяжело контролировать и она погубит вообще все живое, не верю, можно изощриться и убрать один континент например. Остальных загнать в резервации того или иного типа - все это можно провернуть за месяца три, правда! ведь отдельно взятые сталин и гитлер не имея мирового господства это и так проделывали практически. А если допустить что весь мир +/- в руках мирового правительства? в чем сложности и к чему они? Версий много, суть одна - иерофанты, инопланетяне, жидо-массоны - власть в руках-то якобы у них, так почему это делать скрыто? К чему давать иллюзию свободы? Почему об этом теории заговора умалчивают? Никогда не понимала такой иллюзорности благополучия в этих теориях. На мой взгляд, подчеркну, на мой неискушенный взгляд, - это основной минус этих теорий, непонятность - зачем огород городить?

Итак, четче сформулирую вопрос: зачем прятаться? почему не убить всех лишних, остальными управлять как крепостными крестьянами или рабами, забрав себе ВСЕ блага и контролируя все и всех?

UPD стало понятно мне то, что рабовладельческий строй не эффективен ни в чем) доказано на опыте в процессе истории в разных странах. поэтому иллюзия свободы дает больший КПД деятельности человечества во всех ее проявлениях.

Comments

[iloska.livejournal.com]

Опять неправильное закулисное правительство получается - развивает демократию...

[luchiel.livejournal.com]

нет, почему же - если ощущение свободы приносит ИМ пользу - то пусть ее ощущают простые люди. Это как раз интересная мысль) про демократию. вам не кажется - что демократическим обществом легче манипулировать, чем скажем биполярным или монархическим? легче в том плане, что проще оставаться за кулисами. кто-то что-то сказал, все мнения услышаны, чье мнение не спрашивают и т.д. - мне кажется в этом что-то есть как раз. может им неподконтрольный диктатор ратующий за благо народа своего куда как поперек горла больше станет

[vasha-masha.livejournal.com]

чет не поняла, вСССР была свобода ? или демократия?

[iloska.livejournal.com]

У нас тут вчера были выборы - совершенно шикарный пример.
По всем СМИ до выборов создали картину, что так больше жить нельзя, что народ хочет перемен итд.
А настоящий премьер почему-то выиграл. Это надо было видеть... Описать это невозможно. До последнего в газетах писали, что он проиграет. Даже когда начали подсчёт голосов и писали по екзит-пулам. А потом писать перестали, и пол ночи я искал на задних страницах реальные результаты. А там он выигрывает с большим отрывом.
Севодня утром прочитал в газете (в моём вольном переводе): его смены хотели все: в Вашингтоне, в Лондоне и Париже, в Женеве и Брюсселе, в Газа и Рамаллахе. Забыли только спросить граждан с правом выбора....