http://edelveis8.livejournal.com/ (
edelveis8.livejournal.com) wrote in
useless_faq2015-03-25 10:20 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
коммунизм
допустим какая-нибудь страна построила коммунизм в его идеальном виде. как бы в этом случае решался вопрос с туристами из других стран? они ж не граждане и на это государство не работали, поэтому бесплатно им ничего не положено. но как бы они расплачивались и по каким ценам? этот вопрос как-то был продуман идеологами коммунизма?
также интересует как бы граждане коммунистической страны могли путешествовать за границей в кап. или соц. странах.
также интересует как бы граждане коммунистической страны могли путешествовать за границей в кап. или соц. странах.
no subject
При вЪезде турист выплачивает оговоренную сумму.
дальше юзает все балга. Если сможешь сожрать благ на территории коммунизма в три горла - молодец. Осилил.
Но люди обычно едут наслаждаться, а не сосредоточенно жрать и набирать "блага".
далее - выезд.
Транспортируемые блага (телевизор, магниофон импорнтный три, ккуртка замшевая три куртки) взятые ДАРОМ в магазинах коммунистического мира можешь забрать с собой - но оплати по ценам Дьюти-Фри своего кап. мира куда ты выезжаешь.
Не хочешь? оставляй на границе.
Люди выезжащие из коммунистического рая обосновывают домокму и его главе Швондеру необходимую для их отдыха за рубежом - сумму денег. Которую получают на границе в руки. Так же, как ВЫДАВАЛИ выезжающим за рубеж из СССР валюту по ГОС курсу (а он был между прочим 70 копеек за фунт стерлинга :))
Выезжающие из "рая" тратят деньги там.
Приехав домой например они не могут претендовать на новый ежегодный панель-телевизор в семью. Потому что они отдыхали за рубежом и новый телек это уже повышенные потребности :-) получат его даром но в будущем году ахахаха
Как то так?
А вообще плюсы коммунизма как и социализма кроются в совершенно иной схеме.
Это ДАРОВОЕ и ХОРОШЕЕ мед осбулживание, БЕСПЛАТНОЕ и ХОРОШЕЕ образование, ГАРАНТИРОВАННАЯ и Дотсояная пенсия просто по ФАКТУ старения. Вот это СТОЛПЫ комунизма..а отнюдь не телек даром в магазине взять..этов се мелкое..глобальное это УВЕРЕННОСТЬ в доступности ЛЮБОГО образования, МЕД обслуживания при ЛЮБОЙ ситуации с организмом и Гарантированной старости (споконйо- безбедной) вот это важнейшее.
no subject
Это ДАРОВОЕ и ХОРОШЕЕ мед осбулживание, БЕСПЛАТНОЕ и ХОРОШЕЕ образование, ГАРАНТИРОВАННАЯ и Дотсояная пенсия просто по ФАКТУ старения. Вот это СТОЛПЫ комунизма..
- Я не очень разбираюсь, но по-моему образование, медицина и пенсии для всех - это принципы социального общества, а не коммунизма. Принципы, которые вы перечислили, уже и сейчас реализовываются в ряде социальных государств, плюс-минус с разными представлениями о хорошем образовании и достойной старости. А коммунизм - это более высокая идея, предполагает больше возможностей и свободы для человека. Ну вот отличие к примеру: в социальном обществе человек пойдет бесплатно учиться на бухгалтера, потому что это обеспечит ему надежный заработок, а при коммунизме тот же человек может стать поэтом и еще разводить декоративных лошадок, а в свободное время еще и улицы мести, если таковы его устремления. Это совсем разные настройки сознания. В идеальном коммунистическом гос-ве человек не беспокоится о своем заработке, как содержать семью, не работает там, к чему у него не лежит душа из-за зарплаты. Такому человеку важна собственная реализация, причем по возможности на благо общества. По-моему, именно такого человека хотели создать в СССР, но не случилось.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
еще в центральной европе есть полукоммунистические (ну где всё есть перечисленное, кроме пенсии)