о военных листовках

[m-maeglion.livejournal.com]

Вот есть в интернетах сканы различных немецких листовок времен второй мировой войны, в которых советским солдатам предлагается замочить политрука и всем составом сдаваться в плен, где их якобы ожидают вкусная еда и теплые казармы. Саму листовку предполагалось использовать как пропуск. А есть где-нибудь статистика, много ли народу купилось на эти махровые призывы?
УПД: кажется, меня не совсем правильно поняли. я не имел в виду общее количество сдавшихся в плен. я имел в виду - каков среди сдавшихся процент тех, кто купился конкретно на сии переметные письма? каков процент тех кто сдавался при помощи этих вот "пропусков"? и бонусом вопрос - кто-нибудь пытался воспользоваться пресловутым мегапредложением "сдай самолет или танк и получи много денег и билет в какую угодно страну?" именно вот документированные случаи.

Comments

[gimli-m.livejournal.com]

Теперь по сути вопроса:
1. Все, нарушившие присягу из политических соображений, вполне справедливо называются предателями. А уже потом можно разбираться, на что похожи эти политические соображения.
2. Все, кто присягу не приносил, но при этом совершил преступления против человечества (неплохо описанные в международном праве) тоже называются предателями.
3. Все остальные предателями не называются, даже если они вам очень несимпатичны по другим причинам.
4. "либералы" времен февральской революции так не назывались, и не были похожи на либералов, скажем, времен пражской весны. Которые тоже не были похожи на либералов\технократов 90х годов и современных либералов\гуманистов (2010х годов). Есть только одна причина называть их всех одним словом - попытка приписать одним действия других.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

вы зря пытаетесь спорить, вся ваша позиция - плод навязанной идеологией системы стереотипов. Обмануть врага - доблесть.
1. кем называются?) Врагами? Да пусть они хоть как обзываются - плевать на них. В крайнем случае. для самых эмоциональных - можно просто рассмеяться врагу в лицо. Но это конечно лишнее - лучший враг - мертвый враг.
2. Никакого "Международного права" не существует и никогда не было, Право есть сугубо внутригосударственные правила игры, по которым эксплуататор стрижет баранов. А все остальное, типа международных трибуналов есть применение насилия победителей к побежденному на основе идеологических стереотипов.
3. Как хочу - так и буду называть. Могу даже палкой по голове дать - если достанут)
4. похожи или нет - не вам судит, идеология либерализма определна в учебниках и те, кто свергал монархию в бывшей России, были именно либералами. Это классика политологии, все есть в учебниках и словарях. на самом деле существуют лишь две идеологии (и их разновидности) : либерализм и тоталитаризм. Лично я придерживаюсь разновидности тоталитарной - марксизма.

[adept-of-light.livejournal.com]

>"либералы" времен февральской революции так не назывались

Вы заблуждаетесь. В книгах о тяжелых годах гражданской войны и годах сразу после это слово активно используется. Причем, в его современном "бытовом" значении - "эльф + клеймитель суровой государственной власти + пиздобол".

[gimli-m.livejournal.com]

Если это современное значение, то что имеет в виду президент Путин, утверждая что он "единственный либерал"? :)

[1966danila.livejournal.com]

" Все, кто присягу не приносил, но при этом совершил преступления против человечества (неплохо описанные в международном праве) тоже называются предателями." с чего это?Они преступники но не предатели это другая статья

[gimli-m.livejournal.com]

Я неточно выразился? ... Имелось в виду что-то "но при этом совершил преступления против человечества, воспользовавшись тяжелым положением жителей военной зоны и обманув их доверие.
Предательство именно этого доверия (например, что "соседи не выдадут жену-еврейку немцам").