http://deadmadcat.livejournal.com/ ([identity profile] deadmadcat.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-03-30 01:41 pm

В чем секрет успеха синантропных видов?

В чем секрет успеха синантропных видов? Некоторые виды, довольно немногочисленные, могут сосуществовать с человеком и извлекать пользу из этого сосуществования. Ну скажем, воробьи, белки, крысы, голуби, кошки, ласточки. Такие виды биологически очень успешны: следуя за человеком они заселяют обширные территории, иногда даже распространяются по всему миру, и их численность очень велика. При этом многие другие виды, казалось бы, очень похожие, синантропами не становятся категорически. Скажем, из всех видов рода кошки во взаимодействие с человеком вступил только один. Домовой воробей тоже далеко не единственный вид воробьев. Какие именно качества позволяют животным становится синантропами? Понятно, что в каждом конкреном случае причины могут быть свои, но, может быть, есть все-таки и что-то общее?

Для тех, кто путает синАнтропов с синантрОпами:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E8%ED%E0%ED%F2%F0%EE%EF%ED%FB%E5_%EE%F0%E3%E0%ED%E8%E7%EC%FB

[identity profile] sn-wut.livejournal.com 2015-03-30 10:49 am (UTC)(link)
Синантроп - это один из видов древнейших людей. А вы симбиотов описали.

[identity profile] sn-wut.livejournal.com 2015-03-30 11:03 am (UTC)(link)
а, не слышал такого))) то есть, это симбиоты, которые именно с людьми сосуществуют?
меня смутила фраза про "становиться синантропами". так и представил, как воробей в первобытного человека превращается.
alon_68: (Default Pooh)

[personal profile] alon_68 2015-03-30 11:26 am (UTC)(link)
Это специфика русского варианта, в оригинале там syn и cin.

[identity profile] garbichev.livejournal.com 2015-03-30 11:45 am (UTC)(link)
Можно позанудствовать? :)
Симбиоты - это существа из фантастических романов. То, что вы имеете в виду - симбионты. И синантропы не считаются симбионтами.

[identity profile] ccccp.livejournal.com 2015-03-30 12:14 pm (UTC)(link)
Я задавал подобный вопрос и ничего похожего на вразумительный ответ не было.

[identity profile] 7river.livejournal.com 2015-03-30 12:33 pm (UTC)(link)
Какие-то виды "успели первыми", "приватизировали" нишу и теперь наслаждаются преимуществами - конкурентам нужно искать другие стратегии, место возле человеков уже занято.
Вот, шиншиллы пытаются отжать рабочие места у котегов, но успех пока сомнительный.
Чайки поджали ворон в нише "мусорофильных птиц", но в городскую застройку их заносит только случайно - там царство более маневренных ворон.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2015-03-30 12:43 pm (UTC)(link)
а чего тут непонятного? Паразитируют на человечестве, вполне себе эволюционный отбор - кто первым помойку захватил, тот и успешен.
касательно приручения одного вида кошек - неправда. гепарды были вполне приручены и использовались на охоте.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%EF%E0%F0%E4#.D0.93.D0.B5.D0.BF.D0.B0.D1.80.D0.B4_.D0.B8_.D1.87.D0.B5.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D0.BA

[identity profile] sn-wut.livejournal.com 2015-03-30 01:15 pm (UTC)(link)
век живи - век учись...

[identity profile] lapova-murmurka.livejournal.com 2015-03-30 01:44 pm (UTC)(link)
Скорее всего, основное условие - умение адаптироваться к среде и как можно меньшая специализация (собственно, одно вытекает из другого). Узкоспециализированные виды, как правило, не становятся синантропами - ну, разве только притянуть к ним комаров. Ибо условия жизни рядом с человеком редко бывают хороши для животных, которые, например, питаются только одним редким видом растений. А приспособленцам зачастую всё годится.

[identity profile] blood-again.livejournal.com 2015-03-30 02:20 pm (UTC)(link)
http://useless-faq.livejournal.com/13844806.html

[identity profile] barselon.livejournal.com 2015-03-30 02:23 pm (UTC)(link)
А два последних слова это точно не извращения? :)

[identity profile] barselon.livejournal.com 2015-03-30 02:26 pm (UTC)(link)
Нужно еще что бы обитали везде.
Например может быть слон и мог бы быть вместо домашнего котека.
Но он живет несколько не очень распространено. И большой он сцуго ()жрет много)
Нужно что бы ел не много (не злил этим хозяина :)) и распростарнен был. Что бы люди могли друг другу передовать детишек. Хочешь кошечку подарю? А так хочешь слоненка? Емааа..:-)

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2015-03-30 03:03 pm (UTC)(link)
наверное поэтому у меня кот тапки приносит

[identity profile] idemidov.livejournal.com 2015-03-30 03:37 pm (UTC)(link)
>>> Скажем, из всех видов рода кошки во взаимодействие с человеком вступил только один.

Не вступил, а его вступили.
До того как кошек стали заводить просто ради няшности, столетиями кошек столетиями заводили как полезных уничтожителей грызунов, к тому же почти бесплатных, на самоокупаемости (при наличии грызунов).

[identity profile] ooups-vl.livejournal.com 2015-03-30 03:41 pm (UTC)(link)
Секрет успеха в том, что бы не мешать человеку в его среде обитания. В северных городах вот медведи или лоси могут заходить в города шарить по помойкам. Однако люди таких гостей терпеть никогда не будут т.к. они создают проблемы своим присутствием. А вот на каких нибудь енотов или лисиц, большинству людей наплевать и они вполне могут скрытно жить возле людей, питаясь на помойках.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2015-03-30 05:33 pm (UTC)(link)
Надо было переводить нкак "сын"/"син" и "цин" - не было бы путаницы.
alon_68: (Default Pooh)

[personal profile] alon_68 2015-03-30 05:36 pm (UTC)(link)
Имея синтаксис и синологию, уже трудно что-то требовать.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2015-03-30 05:36 pm (UTC)(link)
Вообще-то, люди приручали многих кошек. Но в ходе конкуренции победил один из видов - как в ходе любой конкуренции.

[identity profile] to-se.livejournal.com 2015-03-30 06:23 pm (UTC)(link)
Ответ очевиден - возможности 1- перемещаться с человеком и 2 - приспосабливасться к изменившимся условиям.
Беглые волнистые попугайчики в Москве к воробьиным стаям прибиваются, и даже от ворон умудряются уворачиваться.
Но к зиме непривычны.

Page 1 of 3