http://spring1976.livejournal.com/ ([identity profile] spring1976.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-03-31 03:43 am
  • Add Memory
  • Share This Entry

Бомба

Почему одним странам можно иметь ядерное оружие, а другим нет?
А судьи кто?

UPD. Почему в период с 45-го по 49-й Америка не бомбанула СССР или еще кого-нибудь? Как выкрутились? Ведь эти 4 года, пока у СССР не было бомбы, фактически были самыми страшными для всего мира.
Flat | Top-Level Comments Only

[identity profile] karpion.livejournal.com 2015-03-31 10:46 pm (UTC)(link)
ЯО довольно долго не давало полного преимущества. Так что уничтожение НИИ не решило бы проблему сразу, а резкоен обострение конфликта привело бы к труднопредсказуемым проблемам.
Edited 2015-03-31 22:46 (UTC)

[identity profile] spring1976.livejournal.com 2015-03-31 11:15 pm (UTC)(link)
Почему же? Можно было все накрыть медным тазом за 4 года, все стратегические объекты СССР. Это приличный срок для изготовления достаточного количества бомб. Даже если бы конфликт обострился, то руководству СССР деваться было бы некуда. Допустим, бросить 3 бомбы показательлно, подождать. Обострится конфликт. И тут США делают заявление, что сбросят еще три на Москву, Питер и еще куда-нить. Все - СССР капитулирует.

[identity profile] timur-kizimov.livejournal.com 2015-04-01 07:42 am (UTC)(link)
Думали о таком. Но, как ни бомби, советские танки через неделю были бы по всей Европе, которая для США становится потерянной навсегда. Показалось неприемлимым.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2015-04-01 06:21 pm (UTC)(link)
Поинтересуйтесь размером разрушений в Хиросиме и в Нагасаки. особенно учитывая, что один японец побывал под обоими взрывами и выжил.
Flat | Top-Level Comments Only