http://benderskiy.livejournal.com/ ([identity profile] benderskiy.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-03-31 03:35 pm

Щекотливый момент

Как известно, мир неоднократно бывал на грани ядерной войны. Вот ещё чуть-чуть, ещё чуть-чуть, и...

А как вообще в таких ситуациях, ну если б она всё же началась, планировалось относиться к уничтожению ядерным взрывом своих собственных сограждан, а равно граждан стран дружественных стран?

Ведь в случае обмена ядерными ударами скорее рано чем поздно дело дошло бы до ударов по столицам, а там ведь и посольств полно, и своих сограждан-туристов - тоже.

Всё же при бомбардировке американцами Хиросимы или Дрездена не предполагалось, что там находятся граждане США, и вопроса такого стоять не могло бы, но вот Москва - там же тысячи посольских работников разных стран, да и количество американцев-туристов вряд ли когда равнялось нулю, так и что говорить, если допустим бомбардировка состоялась - мы бомбанули совков, но при этом убили несколько тысяч ни в чём не повинных граждан западных стран, причём не самого низкого ранга? Ведь вряд ли в случае такого развития можно было бы рассчитывать на возможность эвакуации...

Должен же был этот вопрос заранее прорабатываться, раз уж всё висело на волоске, каким-то загодя заготовленные пиар-решения должны были в этой связи приниматься - как освещать такое щекотливый момент, в случае чего? Или нет?

[identity profile] kraamis.livejournal.com 2015-03-31 03:19 pm (UTC)(link)
Есть такой термин "Допустимые потери среди собственного населения".

Лес рубят - щепки летят и прочая хрень. Посольских и прочих крупных шишек заранее эвакуируют в бомбоубежище при посольстве, а туристы Вася Иванов и Джон Смит никому и нафиг не сдались, если не успеют добежать до убежища по тревоге - их проблемы.

[identity profile] karachee.livejournal.com 2015-03-31 03:23 pm (UTC)(link)
Все эти товарищи как бы давали подписку, что в случае ядерной войны приносят свои жизни на алтарь отечества. Ну а туристы, их вообще никто не заставлял ехать в эпицентр ядерного взрыва.

[identity profile] gavroshe.livejournal.com 2015-03-31 03:30 pm (UTC)(link)
Курт Воннегут смеётся над этим постом!

[identity profile] bystander90.livejournal.com 2015-03-31 03:54 pm (UTC)(link)
Подразумевалось, что ядерный удар - крайняя мера, если такое произошло бы, этому, скорее всего, предшествовало бы резкое ухудшение отношений с отзывом послов и разрывом дипотношений.
Edited 2015-03-31 15:54 (UTC)

[identity profile] 7river.livejournal.com 2015-03-31 03:57 pm (UTC)(link)
Во-первых, предполагалось, что противник не будет "спать", а отвесит аналогичный ядерный контрудар. Штабы посчитали ожидаемые потери, оценили приемлемый уровень и стали ждать, когда эти числа сравняются.
Интуристы и посольские в этом расчете - доли процента, которые ниже "погрешности округления".
Во-вторых, военные всего мира верят (искренне верят и надеются), что будет "угрожаемый период" - когда война еще не началась, однако дипломатия уже захлебнулась. Т.е. когда еще можно экстренно эвакуировать своих и дружественных граждан, закрыть посольства и консульства, начать отмобилизовывать армию.

[identity profile] sxakludant.livejournal.com 2015-03-31 04:00 pm (UTC)(link)
>сё же при бомбардировке американцами Хиросимы или Дрездена не предполагалось, что там находятся граждане США,
По-моему предполагалось. То есть знали, что они там находятся как военнопленные. В Херосиме кажется лагерь был ии в Ногосаки

А вообще доводилось слышать (за что купил, как грится) что сценарий ЯВ на текущий момент примерно такой: бомбардировки только ядерных объедков. А там видно будет.

[identity profile] ooups-vl.livejournal.com 2015-03-31 04:11 pm (UTC)(link)
Думаю никакой эвакуации бы не было т.к. наносить ядерный удар имеет смысл только внезапно для противника. В случае ядерной войны говорить про каких-то там пару тыщ западных жителей смешно их гораздо больше погибнет в ответном ударе.
Нашел тут кстати забавное насчет бомбежки дипломатов. Но это конечно пустые угрозы были, поэтому кндр и могли себе позволить "предупреждать" противника. http://www.vesti.ru/doc.html?id=1073833
Edited 2015-03-31 16:15 (UTC)

[identity profile] mudlaws.livejournal.com 2015-03-31 05:23 pm (UTC)(link)
любой генерал рулит понятиями - "предельные потери собственных войск", а не сотней сотрудников посольства.

[identity profile] kizune.livejournal.com 2015-03-31 06:34 pm (UTC)(link)
В Нагасаки был крупный лагерь американских военнопленных. И никого это не остановило.

[identity profile] barselon.livejournal.com 2015-03-31 07:42 pm (UTC)(link)
Вопрос какой то странный..не сказать извезданутый..да еслии начнется ядерная война мировая то какая нифиг разница кто там где бы если на территории Мск будет грязный стеклянный кратер?
Потери будут ТОТАЛЬНЫЕ на уровне всего населения земли.
КТО будет ПЛАНИРОВАТЬ относится к потерям?
Блин если это начнется относится все будут только к одному как выжить конкретным индивидам..

Вобщем вопрос такой:
может ли создавшееся в результате ядерного взрыва магнитное поле
уничтожить все мои видеозаписи? :)

[identity profile] edelveis8.livejournal.com 2015-04-01 07:29 am (UTC)(link)
при освобождении заложников в театре на дубровке погибло 130 человек, из них только 5 были убиты до штурма, "остальные скончались уже после освобождения". так что как вы думаете, российских властей сильно будет беспокоить то, сколько российских граждан будет находиться в месте нанесения ядерного удара? я вот думаю что нет.