http://ccccp.livejournal.com/ ([identity profile] ccccp.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-04-02 04:36 pm

Экономический ликбез

Можете на пальцах объяснить, почему в развитых странах такие низкие ставки рефинансирования, и соответсвенно - дешевые кредиты? Почему их экономика не перегревается? Почему их банки не занимаются спекуляцией?

[identity profile] agordian.livejournal.com 2015-04-06 09:34 am (UTC)(link)
Например, устроить заварушку в нецивилизованном уголке мира и спровоцировать массовую продажу по бросовым ценам собственных цивилизованных обязательств. Условно говоря, когда тебе нужны бомбы, ты выбрасываешь на продажу последние трусы накопленные непосильным трудом стодолларовые американские облигации со срокам погашения через 50 лет. И они моментально падают в цене. Допустим, до 50ти. Самое время штатовскому казначейству эти долги выкупить. Смешно также, что вырученные 50 баксов ты опять же отправишь в Штаты, т.к. бомбы делать сам не умеешь, а американцы умеют.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2015-04-06 04:51 pm (UTC)(link)
Ну, а кто сказал, что оружие за эти облигации они купят у США? А если Россия станет продавать оружие дешевле?

Много ли облигаций на 50 лет? Кто планирует на такой срок?

[identity profile] agordian.livejournal.com 2015-04-06 06:18 pm (UTC)(link)
Вообще-то, именно на серьезные сроки и планируют. В ЗВР лежат не доллары, как таковые, а ценные бумаги, доходность которых б-м гарантирована. Например, те же облигации. Чем серьезнее страна, тем больше у нее запасено ценных бумаг с самым разным срокам погашения. В СССР, кстати, так же было, сталинские облигации внутреннего займа выпускались, емнип, на 10 и 20 лет, а по факту гасились вплоть до 80х годов.

[identity profile] agordian.livejournal.com 2015-04-06 06:26 pm (UTC)(link)
Да, насчет оружия. Во-первых, конкурентам "свой" рынок не отдают. Во-вторых, американцы массово дарили (!) устаревшее оружие - как раз в расчете не отбить все боеприпасами и обслуживанием. В-третьих, Америка далеко, и поставить, например, Афганистану бомберы - ноу проблем. А вот у России Афганистан почти под боком, и никаких гарантий, что к нам же не прилетят, не существует. В-пятых, купить оружие мало, нужно переучить персонал и развернуть инфраструктуру, поэтому коней на преправе никто менять не будет. Ну, и в-шестых-седьмых-восьмых.

[identity profile] iloska.livejournal.com 2015-04-06 06:56 pm (UTC)(link)
Египет в семидасятых решил вместо советского оружия перейти на американское.
Если надо - то можно и поменять.

[identity profile] agordian.livejournal.com 2015-04-06 07:37 pm (UTC)(link)
Тогда не совсем "Египет решил". Тогда у нас элегантно отжали и рынок, и вообще союзника. Но в любом случае такие финты во время войны не проделывают.

[identity profile] iloska.livejournal.com 2015-04-06 08:02 pm (UTC)(link)
Да, Насеру угражали.
Это было во время войны на истощение с Израилем.
Тот же Израиль, кстати тоже переорентировался с Французкого оружия на американское. Но тут была другая причина. А потом разрабатывал свои сомолёты по другой причине и прекратил их производство по третьей.