Чем выше интеллект, тем ниже потребность в продолжении рода (с) У. Берроуз

[antonskyba.livejournal.com]

Правда ли это? Если да, то как интеллект связан с потребностью в продолжении рода? 

Comments

[unbelievableme.livejournal.com]

Интеллект = ЧСВ

[sakurovskiy.livejournal.com]

толсто)

[far-far-north.livejournal.com]

Скучно

[timur-kizimov.livejournal.com]

Утpо в добpопоpядочной английской фамилии. Сэp в кpесле с газетой за yтpенним кофе. Леди спyскается по лестнице из спальни и говоpит:
- Плохая новость, сэp. То, что я пpинимала за беpеменность, оказалось не беpеменностью...
- Как, леди, y нас не бyдет наследника?
- К сожалению, нет, сэp.
- Боже мой, опять эти нелепые телодвижения!

[ony10.livejournal.com]

Это шутка. Гормональная недостаточность не является признаком интеллекта:)

[softblackmagic.livejournal.com]

Ну, если слишком много думать, можно и без секса остаться.

[sakurovskiy.livejournal.com]

Да у меня есть такой знакомый, разрабатывает теорию НБ

[kataclyzme.livejournal.com]

зачем все это?

[grey-horse.livejournal.com]

Отрицательная корреляция между образованием женщин и рождаемостью действительно существует. Другое дело, что она не означает причинно-следственной связи. Может, наоборот: меньше детей - больше времени на обучение и карьеру. Или оба фактора зависят от некоего третьего.

[ksuunja.livejournal.com]

Все просто - вместо забитой с детства программы "обязательно надо родить!" начинают задумываться "кому надо?", какие последствия может возыметь лично для нее появление ребенка, и чем придется жертвовать (большей частью своих интересов, путешествиями и фигурой, например), и многие обнаруживают, что дети как-то не так заманчиво выглядят, если есть, с чем сравнивать. А если еще мужик ненадежный, детей особо не любишь, и стоит вопрос, на что его растить, то тут и думать нечего.

[sakurovskiy.livejournal.com]

IQ 145, есть сын, что я делаю не так?

[nedozhdyotes.livejournal.com]

IQ ничего не значит

[temur25.livejournal.com]

Посмотрите фильм Идиотократия, хотя бы начало, там тема раскрывается в первые 5 минут:-)

[v-letupisets.livejournal.com]

+1

[nedozhdyotes.livejournal.com]

если интеллект на уровне, то голова занята, не до всех этих амурных глупостей. Да и вообще, умный человек понимает, что людишки только засирают планету.

[shcbella.livejournal.com]

а ещё он понимает, что трахацца можно и без последствий в виде детей.

[benderskiy.livejournal.com]

ну вот взгляните на перельмана, что ли...

[sakurovskiy.livejournal.com]

или хокинга

[vvdrebezgi.livejournal.com]

Разум начинает вопить громче, чем инстинкты, очевидно же, не?

[granada-juice.livejournal.com]

И это правильный ответ.

[wingover.livejournal.com]

у Сократа было трое детей.

[geeklive.livejournal.com]

Это раз в 10 меньше нормы в те времена.

[0lenka.livejournal.com]

Берроуз - это несколько, эээ, сомнительный моральный авторитет, вам не кажется? ;)

[george-022.livejournal.com]

Это смотря с какой стороны на его деятельность смотреть.
Вот, из википедии:
Член Американской академии искусств и литературы (с 1981)
Командор французского Ордена Искусств и литературы(1984)

Но, ваш одинокий комментарий радует наличием плюрализма в этом пламенном единодушном посте.

[valentin tihhomirov (from livejournal.com)]

Другой, как утверждает профессор Линн, причиной дисгеники являются... КОНТРАЦЕПЦИЯ и идея "ограничения рождаемости", "контроля над рождаемостью", "планирования семьи", насаждаемые в последнее время идеологами Нового Мирового Порядка.
(http://red-valjok.livejournal.com/34066.html)
"В течение нескольких столетий до 1800 г. брачные пары имели естественное деторождение, не нарушаемое усилиями, чтобы его ограничить, - пишет Ричард Линн. - К тому же многие люди никогда не имели детей, потому что они были слишком бедны, чтобы жениться. Незаконнорожденные дети были редки, а детская смертность высока, особенно среди низких классов общества. Это, может быть, звучит возмущающе, но этим обеспечивался естественный отбор, действовавший на поддержание здоровья и обеспечение постепенного прироста интеллектуальности во всей человеческой популяции".

Люди с низким IQ не склонны использовать любую форму ограничения рождаемости в отличие от представителей образованных классов (нацист Кравецкий: «победителям некогда заниматься воспитанием детей они воспитывают идеи». Да и Вассерман тоже бездетен). Обладая часто меньшей социальной ответственностью перед потомством, не заботясь о том, как они будут прокармливать и давать им образование, деклассированные элементы, как правило, плодят будущих беспризорников, наркоманов, бродяжек, уличных попрошаек и воришек, которым, если им посчастливится не умереть от героина, обеспечен один только род деятельности - криминал.

[geeklive.livejournal.com]

См. фильм Идиократия.

[snark-x.livejournal.com]

Могу предположить, что данное утверждение не является репрезентативным.

Обычно "умные" люди живут в крупных городах, это связано со многими факторами, такими, как обучение, включенность в производственные/научные процессы. Т.е. мы имеем фактор нахождения в густонаселенных местах, а вот плотность населения уменьшает репродуктивность особи на биологическом уровне и это свойственно как животным, так и человеку, и не имеет прямо корреляции с интеллектом.

[iloska.livejournal.com]

Хороший ответ.
Мне как деревенскому жителю, нравится.
(в моей деревни в среднем по 15 лет образования на взрослого, и по 4 1/8 детей на семью)

[karolina-rona.livejournal.com]

Потребность, может, и не ниже, но просто умный думает немного о будущем.)

[ooups-vl.livejournal.com]

Потому, что эти люди слишком эгоистичны, что бы делить свою жизнь с детьми и интеллект тут совсем не причем.

[pequeno-raposa.livejournal.com]

Интеллект возрастает... человек становится... - звучит как следствие, а причина-то где?

[d-v-temnote.livejournal.com]

чел с интеллектом способен продумать больше вариантов развития событий. например, его может остановить от деторождения ряд причин, которые человеку без интеллекта даже в голов уне придут.

[vvictoria-lo.livejournal.com]

люблю вас за уменье все верно выражать)

[friendly-jelly.livejournal.com]

[dendrr.livejournal.com]

Наоборот. Чем ниже интеллект, тем меньше выбор развлечений, и меньше желания заниматься поиском альтернатив. Потрахаться - самое просто и доступное: оно всегда с собой. А когда этим занимаются люди разного пола, да еще без контрацепции (кстати, наличие контрацепции тоже от эффект высокого интеллекта, мол, ну а вдруг хрень подцепишь какую) - получается пресловутое продолжение рода. Вот и весь сказ.

[karpion.livejournal.com]

Потрахаться - самое просто и доступное: оно всегда с собой.

Вы на какой планете живёте?

[idi-ot.livejournal.com]

тех умных которых я знаю трахаются как кролики , скажу больше в силу того что они умные им скучно трахаться как обычно и они поглядывают то на 50 отенков серого то на свингеров
либидо никак не зависит от интеллекта)

[karpion.livejournal.com]

И сколько у них при этом детей?

[karachee.livejournal.com]

Чем выше интеллект, тем ниже потребности. Вообще - любые.
Причин тут две, во первых интеллектуальная деятельность приводит к саморефлексии, самоисследованию и, как следствие, подавлению базовых инстинктивных программ и реакций.
Во вторых у человека просто постоянно есть интересные занятия, для которых деятельность по удовлетворению потребностей является помехой.

[idi-ot.livejournal.com]

если к интеллекту ещё прилагаются деньги , мой опыт говорит как раз об обратном , ну совсем об обратном:)
потребности у умных с деньгами намного разнообразнее чем у тупых без денег