Эталон правдивости

[zamok-lguna.livejournal.com]

В литературе и устном народном творчестве существует множество персонажей, которых можно считать эталонами лживости, обмана, вранья. Например, барон Мюнхгаузен, Тартюф, капитан Врунгель, Лиса из многих басен и сказок, коза Дереза. Причём все они лгут не потому, что их заколдовали или они попали в такие условия, что вынуждены врать. Ложь является их основной сущностью, как персонажей.
А кого из литературных персонажей, героев сказок, мифов или легенд можно считать эталоном правдивости? Персонажи типа героя фильма "Лжец" не подходит, так как он говорил только правду в результате волшебства, а не по своей воле. Больше всего подходит волшебное зеркальце, которое было разбито за то, что не могло соврать "кто на свете всех милее, всех румяней и белее". Но оно тоже, скорее всего, просто так "запрограммированно" волшебством только правду доложить.

Comments

[marblster.livejournal.com]

2. "Честный, как Джельсомино в Стране лгунов" скажет не только об объекте, но и о среде, например.

1. Настолько ли далеки понятия "честь" и "честность"?

[zamok-lguna.livejournal.com]

1. Для моего вопроса далеки. Эталон чести и эталон честности не всегда совпадают. Например Мальчиш Плохиш честно всё рассказал буржуинам, а Кибальчиш не был с ними честен. Но Кибальчиш погиб с честью, а Плохиш бесчестно ел печенье и варенье.
2. Вот именно, что о среде, а не о человеке. А я ищу такого героя, который является эталоном правдивости, как личность. Полно таких персонажей вся сущность которых заключена в обмане, фантазировании, хитрости. Не все из них отрицательные. А персонажей, основной чертой которых является правдивость, как оказалось, буквально кот наплакал.

[marblster.livejournal.com]

Ладно, ладно, вам виднее, что вам подходит. А разве Кибальчиш не был честен с буржуинами? Он не слукавил, а просто не выдал Военную Тайну, а смеялся им в ответ.

[zamok-lguna.livejournal.com]

Разве это эталон честности знать правду и молчать? Тогда и Мюнхгаузен самый честный. Он тоже знал как было на самом деле, но не говорил этого. Кибальчиш был честен с буржуинами, но не правдив и не откровенен. Он их не обманывал, но и правду не говорил. Поэтому его честность скорее от слова "честь".

[marblster.livejournal.com]

Ну, скажем, промолчать не значит солгать тоже. Отсюда делаем вывод, что честность - характеристика того, кто высказывается так или иначе по существу какого-нибудь дела. Столб не может быть нечестным. Кибальчишу западло было откровенничать с буржуинами, и тут за отсутствием ответа по существу, смех его был не по существу, о честности говорить не приходится вообще, и тогда я с вами согласен, тут скорее честь, как широкая категория, больше подходит.

[marblster.livejournal.com]

Кристально честные от и до не нужны в драматургии, им некуда развиваться. В основе истории нужен какой-нибудь конфликт, и в процессе пертурбаций чтобы изменялись герои. А так это может быть обезличенный, никому не интересный, как личность или образ, судья, который решает в соответствии с кодексами, что и как. "Десять негритят", например, пример того, в каких обстоятельствах может быть интересна личность "честного" судьи. И вопрос автором оставлен открытым.

ЗЫ А вот Иисус Христос, например? Кто был честнее, он, или Колобок?

[zamok-lguna.livejournal.com]

Оба не очень честные.
Колобок не очень честный персонаж. Он не врал, но и особо правдив не был. В его песенке была почти правда, но последний куплет оказался ложным. Вот Красная Шапочка - очень правдивая девочка! Рассказала волку всю правду.
Про Иисуса не уверен. Он часто недоговаривал, знал явно больше, чем говорил (когда отвечаешь на чей-то вопрос, недоговаривать - это почти солгать). И правдивость не составляет основу его как личности или его учения. Там скорее всепрощение, милосердие, доброта.