http://karpion.livejournal.com/ (
karpion.livejournal.com) wrote in
useless_faq2015-04-23 12:08 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Имеет ли современная бронетехника защиту от коктейля Молотова?
Во время ВОВ против танков применяли "коктейль Молотова" - бутылка с горючей жидкостью и подожжённым фитилём разбиватся о броню танка, и танк загорается. Я так понимаю - горящая жидкость проникала внутрь через воздухозаборы и воспламеняла мотор или боезапас.
Имеет ли современная бронетехника защиту от коктейля Молотова?
По идее, ничего принципиально сложного нет - достаточно заставить забираемый снвружи воздух какое-то время подниматься по огнеупорной трубке вверх. Ещё в ней можно поместить что-то типа металлической стружки, которая задержит жидкость.
Если такой защиты нет, то какие варианты защиты были, и почему они оказались неэффективны?
Upd: В другом месте мне указали на ещё одну потенциальную уязвимость: покрышки на колёсах. Но мне кажется, сделать негорючую резину (или скорее пластик с нужными механическими свойствами) современная химия может без проблем.
Имеет ли современная бронетехника защиту от коктейля Молотова?
По идее, ничего принципиально сложного нет - достаточно заставить забираемый снвружи воздух какое-то время подниматься по огнеупорной трубке вверх. Ещё в ней можно поместить что-то типа металлической стружки, которая задержит жидкость.
Если такой защиты нет, то какие варианты защиты были, и почему они оказались неэффективны?
Upd: В другом месте мне указали на ещё одну потенциальную уязвимость: покрышки на колёсах. Но мне кажется, сделать негорючую резину (или скорее пластик с нужными механическими свойствами) современная химия может без проблем.
no subject
Потом некоторые прекращают, другие продолжают.
Первые израильтяне были именно репатрианты, и именно они наиболее стойко сначала добывали себе страну, потом защищали её.
Сейчас большинство израильтян - коренные, т.е. родились там. А стойкость намного ниже.
no subject
ну в дестве ты спер че то. на тя наорали ты типа задумался и все.
Я говрю о сознательном.
Либо ты воруешь - либо НЕТъ.
Промежуточного нет.
Есть вариант, когда украсть душевно способен - но возможности нет.
А есть иной вариант украсть можешь - но духовно выше, тоесть не хочешь.
Это конечно круче.
Израильтяне сЦуго смешные :) Как то странно у них там уживается это ортодоксальное до безумия Хасидство и светское общество :)
Я над ними всегда угораю.
Но они умные. Хотя жадные :)
no subject
Я думаю, никто не осудит советского заключённого в германском концлагере, который украл что-то у администрации/охраны лагеря.
Светское общество - терпимо. А ортодоксы живут так же, как жили в галуте - и даже считают, что галут продолжается, пока не пришёл Машиах (см.ниже (http://useless-faq.livejournal.com/14719989.html?thread=485564405#t485564405)).
no subject
Либо человек НИ У КОГО никогда не ворует.
БЕЗ скидок на пояснения.
т.е обычный человек просто НИКОГДА ничего не уркадет. Светский человек. просто это его Принцип и своесть.
И ниважно зарплата это НЕДОДАденная ему или картошка с овощебазы, которую он просто ИМЕЕТ право взять. ибо рабски перебиарл ее весь день за никому не нужный фактически отгул. Все берут по мешку и воруют. А Он - НЕТ.
Просто потому что не ВОР.
Вобщем я считаю так:
Либо ты это никогда ни при каких остоятельсвтах не делаешь и тогда ты ЧИСТ (даже перед Богом)
Либо если где то там у нас порой (с Песня) и твердо себе поясняя что это было патому что тебя до этого недодади и вообще то это же и украли у тебя же итд итп..
То просто НЕ НАДО ГОРИТЬ, что ты никогда не ворвал.
вот и все.
Никогда не воровал тот первый из примера.
А ты точно знай, что этот грех из семи известных все же за тобой есть.
Поэтому просто согласись что НЕ ВОР это уже не про тебя :)