http://karpion.livejournal.com/ (
karpion.livejournal.com) wrote in
useless_faq2015-04-23 12:08 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Имеет ли современная бронетехника защиту от коктейля Молотова?
Во время ВОВ против танков применяли "коктейль Молотова" - бутылка с горючей жидкостью и подожжённым фитилём разбиватся о броню танка, и танк загорается. Я так понимаю - горящая жидкость проникала внутрь через воздухозаборы и воспламеняла мотор или боезапас.
Имеет ли современная бронетехника защиту от коктейля Молотова?
По идее, ничего принципиально сложного нет - достаточно заставить забираемый снвружи воздух какое-то время подниматься по огнеупорной трубке вверх. Ещё в ней можно поместить что-то типа металлической стружки, которая задержит жидкость.
Если такой защиты нет, то какие варианты защиты были, и почему они оказались неэффективны?
Upd: В другом месте мне указали на ещё одну потенциальную уязвимость: покрышки на колёсах. Но мне кажется, сделать негорючую резину (или скорее пластик с нужными механическими свойствами) современная химия может без проблем.
Имеет ли современная бронетехника защиту от коктейля Молотова?
По идее, ничего принципиально сложного нет - достаточно заставить забираемый снвружи воздух какое-то время подниматься по огнеупорной трубке вверх. Ещё в ней можно поместить что-то типа металлической стружки, которая задержит жидкость.
Если такой защиты нет, то какие варианты защиты были, и почему они оказались неэффективны?
Upd: В другом месте мне указали на ещё одну потенциальную уязвимость: покрышки на колёсах. Но мне кажется, сделать негорючую резину (или скорее пластик с нужными механическими свойствами) современная химия может без проблем.
no subject
У Британии был мандат на временное управление.
И Британия, на Палестину не претендует.
Так же впрочем, как и призеи (кто бы они не были).
no subject
Кстати, я бы очен хотел прочесть текст мандата. Что-то мне кажется - вряд ли там было хоть слово про создание еврейского государства, ибо ни ЛН, ни кто-то ещё до WW2 не был озабчен проблемами и желаниями сионистов и прочих евреев.
Это уже после WW2, когда холокостная политика А.Гитлера была использована как повод для осуждения Германии (хотя вообще-то, тогда такое поведение было нормой жизни) - все вдруг озаботились тем, что надо предоставить евреям собственное государство.
Что интересно: от нацистов в аналогичной степени страдали коммунисты, гомосексуалисты и цыгане. У коммуниств на тот момент было своё государство, и им ещё дали несколько мелких государств. Гомосексуалисты получили безопасность от уголовного преследования только в конце 20-го века. Цыгане до сих пор ничего не получили.
Что интересно: среди всех четырёх групп, хоть и в разной степени, имеется немало людей, которые как будто задались целью: доказать, что А.Гитлер был совершенно прав в отношении этих групп.