http://karpion.livejournal.com/ ([identity profile] karpion.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-04-23 12:08 am

Имеет ли современная бронетехника защиту от коктейля Молотова?

Во время ВОВ против танков применяли "коктейль Молотова" - бутылка с горючей жидкостью и подожжённым фитилём разбиватся о броню танка, и танк загорается. Я так понимаю - горящая жидкость проникала внутрь через воздухозаборы и воспламеняла мотор или боезапас.

Имеет ли современная бронетехника защиту от коктейля Молотова?
По идее, ничего принципиально сложного нет - достаточно заставить забираемый снвружи воздух какое-то время подниматься по огнеупорной трубке вверх. Ещё в ней можно поместить что-то типа металлической стружки, которая задержит жидкость.

Если такой защиты нет, то какие варианты защиты были, и почему они оказались неэффективны?

Upd: В другом месте мне указали на ещё одну потенциальную уязвимость: покрышки на колёсах. Но мне кажется, сделать негорючую резину (или скорее пластик с нужными механическими свойствами) современная химия может без проблем.

[identity profile] iloska.livejournal.com 2015-04-28 07:27 pm (UTC)(link)
Две ошибки в двух строчках. Если поделили, но одна сторона не согласилась с разделом, то это по русски и называется не поделили. Посмотрите в словаре, если не верите.
Отняли не у них, а у Иордании и Египта, которые опять же на эти территории не претендуют. Арабского палестинского государства никогда не существовало.

[identity profile] iloska.livejournal.com 2015-04-29 06:17 pm (UTC)(link)
Какой нахер Авром? Да кто кроме вас о нём знает вообще?
Откуда вы берёте всё эту херню, которую вы несёте здесь в бесконечных количествах?
Вы про значение слова неподелили почитали? Можно уже продолжать дальше?