Имеет ли современная бронетехника защиту от коктейля Молотова?

[karpion.livejournal.com]

Во время ВОВ против танков применяли "коктейль Молотова" - бутылка с горючей жидкостью и подожжённым фитилём разбиватся о броню танка, и танк загорается. Я так понимаю - горящая жидкость проникала внутрь через воздухозаборы и воспламеняла мотор или боезапас.

Имеет ли современная бронетехника защиту от коктейля Молотова?
По идее, ничего принципиально сложного нет - достаточно заставить забираемый снвружи воздух какое-то время подниматься по огнеупорной трубке вверх. Ещё в ней можно поместить что-то типа металлической стружки, которая задержит жидкость.

Если такой защиты нет, то какие варианты защиты были, и почему они оказались неэффективны?

Upd: В другом месте мне указали на ещё одну потенциальную уязвимость: покрышки на колёсах. Но мне кажется, сделать негорючую резину (или скорее пластик с нужными механическими свойствами) современная химия может без проблем.

Comments

[iloska.livejournal.com]

Замечательно: привели в пример арабские страны, как пример програсса...
Афганистан и живёт как в средневековье.
Вывод о том, что вам нравится жит в средневековье следует не из сравнения с Толкиным, а из того, что вы приводите средневековье как пример для подражания.
Демократия не столько требует качество населения, сколько создаёт его. Или и то и гругое. Здесь я не уверен.
У вас совсем плохо с логическими связями? Если средневековье разрушает промышленность, то это не значит, что те кто разрушают промышленность - и есть средневековье.
Но в случае с Путиным - это действительно идёт вместе.

[karpion.livejournal.com]

Замечательно: привели в пример арабские страны, как пример програсса...

Где я такое делал? Ссылку и цитату, pls.

Афганистан и живёт как в средневековье.

Спорное утверждение - Афган же включён в систему глобальной наркоторговли, тогда как средневековье характеризуется именно натуральным хозяйством.

Вывод о том, что вам нравится жит в средневековье следует не из сравнения с Толкиным, а из того, что вы приводите средневековье как пример для подражания.

Где я такое говорил?
Впрочем, в любом строе есть что-то хорошее. Строй, в котором нет ничего хорошего, не просто не сможет существовать - он и не возникнет.

Демократия не столько требует качество населения, сколько создаёт его. Или и то и гругое. Здесь я не уверен.

Попытки принести демократию в страны, где население не было готово к демократии, показали, что демократия не улучшает качество населения. Так что - демократия именно требует качества населения.
При этом очевидно, что демократия меняет качество населения. И очевидно - что в сторону ухудшшения, что мы отлично видим на примере демократических стран, в первую очередь - на изменении энического и конфессионального состава населения; и как израильтянин, Вы тут со мной спорить не сможете.

У вас совсем плохо с логическими связями? Если средневековье разрушает промышленность, то это не значит, что те кто разрушают промышленность - и есть средневековье.

Это у Вас с логическими связами плохо: Вы говорите вещи, очевидно противоречащие фактам.

Средневековье - оно разное.
Ранне средневековье возникло при разрушении античности, и разрушение промышленности было в период античности.
Позднее средневековье - это период создания промышленности.

Но в случае с Путиным - это действительно идёт вместе.

Вы опять говорите вещи, очевидно противоречащие фактам: Основное разрушение промышленности было при М.С.Горбачёве и Б.Н.Ельцине. При В.В.Путине разрушение замедлилось и во многом сменилось восстановлением.