http://karpion.livejournal.com/ ([identity profile] karpion.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-04-23 12:08 am

Имеет ли современная бронетехника защиту от коктейля Молотова?

Во время ВОВ против танков применяли "коктейль Молотова" - бутылка с горючей жидкостью и подожжённым фитилём разбиватся о броню танка, и танк загорается. Я так понимаю - горящая жидкость проникала внутрь через воздухозаборы и воспламеняла мотор или боезапас.

Имеет ли современная бронетехника защиту от коктейля Молотова?
По идее, ничего принципиально сложного нет - достаточно заставить забираемый снвружи воздух какое-то время подниматься по огнеупорной трубке вверх. Ещё в ней можно поместить что-то типа металлической стружки, которая задержит жидкость.

Если такой защиты нет, то какие варианты защиты были, и почему они оказались неэффективны?

Upd: В другом месте мне указали на ещё одну потенциальную уязвимость: покрышки на колёсах. Но мне кажется, сделать негорючую резину (или скорее пластик с нужными механическими свойствами) современная химия может без проблем.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2015-04-23 11:24 am (UTC)(link)
Правильный «коктейль ДЛЯ Молотова» (придумали его в современном виде финны в 39-м) содержит ампулу с химическим воспламенителем, которая зажигает огнесмесь при разбивании, так что ничего там поджигать не надо.

[identity profile] 7river.livejournal.com 2015-04-23 06:32 pm (UTC)(link)
1. ЕМНИМС, у отечественной "ликероводочной" продукции времен ВОВ был терочный запал.
2. "Автовоспламенение" на белом фосфоре? Его в "домашних условиях" не осилить.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2015-04-23 10:17 pm (UTC)(link)
1. «Я его слепила из того что было». ;) Что было в данный момент на руках — то и ставили.
2. Были и воспламенители на базе марганцовки, кислот, хлоратов… — чего только не было.