ядрен электрон

[sozdam-sustain.livejournal.com]

Электроядерные реакции известная штука. Что такое электронный захват тоже все знают. Вопрос: ядра, сами по себе склонные к электронному захвату, скажем, природные калий-40 или ванадий-50 - насколько легко они будут захватывать электроны при насильственной бомбардировке(легче, чем обычные ядра?), и какой энергии электронов достаточно для электроядерной реакции с ними - электронный ускоритель? кинескоп? КЗ в розетке? батарейка? :)

Comments

[sakurovskiy.livejournal.com]

прямо типичное оправдание маньяка-насильника и сваливание вины на жертву.

[sozdam-sustain.livejournal.com]

да-да, маньяка и извращенца! насилующего полностью аж до атомных ядер!

а вот скажем ежели кто сушеные бананы под электронным микроскопом разглядывал - потом их радиоактивность сравнивал с исходной? может там весь калий-40 уже в аргон перешел и радиация ниже фоновой? это ж какая польза в народном хозяйстве! электронная пушка победит банановый эквивалент! долой природный фон от калия-40!

[sakurovskiy.livejournal.com]

Природный фон - он натуральный, химию и гмо сами ешьте

[sozdam-sustain.livejournal.com]

От вашего природного фона даже динозавры дохнут, а бедные обезьяны мутируют во всяких маньяков и извращенцев. Раз уж так хотите натурального - хватит вам углерода-14, он более теплый и ламповый, чем этот каменный калий.
А мы лучше химию и гмо есть будем, с ними мутировать веселее!

[sakurovskiy.livejournal.com]

14 мало, давайте углерод 40 хотя бы а лучше 96

[sozdam-sustain.livejournal.com]

нее, углерод-40 и тем более 96 продают только совершенномиллионнолетним видам, которым по паспорту не меньше 21 миллиона лет.