useless_faq | (no subject)

(no subject)

Почему пожилые люди пользуются компьютерами и интернетом довольно специфически - пересылают друг другу информацию сомнительного происхождения, ставят оценки фотографиям на "Одноклассниках", нечетко формулируют возникшие проблемы ("У меня нет интернета!" - в смысле, в браузере пропала адресная строка или с рабочего стола стерлась иконка браузера) и т. п.?

Это связано с недостатком пользовательского опыта или с возрастным снижением IQ?

Flat | Top-Level Comments Only

Вообще не удивлюсь. )) Хотя - честно - такой информацией не владел.
Если это так, то молодцы наши промышленные шпионы.
Ну и это лишний раз доказывает, что в "отсталом тупом совке" были первые компьютеры Эппл? )))

Это только говорит, что некоторое количество эпплов было украдено, а по стране они разошлись к 91-93 годам, когда они уже для прочего мира были рухлядью.
Отставание собственное составляло 30 лет, то что воровали отставало на 20 лет, а образ мышления и навыки и по сей день отстают лет эдак на 100 у 2/3 населения.

Вы не думали о том, что для того, чтобы украсть компьютер, не обязательно делать это "физически", а достаточно украсть технологию. И уж по чертежам можно выпускать хоть чёрта в ступе.
Полагате, китайцы все свои джинсы "Монтона" и магнитофоны "Пенсоник" воровали у запада впрямую?

Для реверс-инжиниринга процессоров именно воровались сами образцы и аккуратно послойно распиливались, никакой «схемы» вы украсть не могли.
Почитайте про это.

Вы не находите противоречие в своих словах?
Если распились все украденные процессоры, то нечего будет распространять по стране.
Я же говорю, что - возможно - были украдены технологии (ещё раз "слава" нашим промышленным шпионам, если этло так) и налажено собственное производство.
Вы по прежнему утверждаете, что "совки" тупые и "не хотели учиться"?

Те десять-двадцать инженеров, что учиться хотели и сейчас, в свои 70 пользуются нормально компами, я знаю пару из них. А остальные учиться не хотели и не хотят. Худшая система образования породившая людей веривших Чумаку с Кашпировским, людей несших свои деньги в МММ по три раза.

Мои аргументы на этом, к сожалению, иссякли.
Поздравляю Вас с тем, что Вы знакомы с 10-ю процентами всех хороших российских инженеров.

Технологии, возможно и были украдены, но советская промышленность все равно не могла их воспроизвести, и там, где IBM использовала один чип, советские конструкторы вынуждены были эмулировать его работу несколькими десяткам более простых. Посмотрите на всяческие Искры-Истры-Нейроны=ЕС-1840 и прочие "ай-би-эм совместимые". Мало того что в 1989 году пытались воспроизвести компьютер 1981 года, да ещё и делали это технологиями 1971 года.

В нашем случае, как раз, тянулись отдельные образцы. В 1968-1972 году - IBM System/360 образца 1964 года, в 1986 - IBM PC XT образца 1981 года. Потом это все разбиралось, выяснялось, что и как работает, и как это воспроизвести на советской элементной базе. В итоге по железу машины были несовместимы с их аналогами, но программное обеспечение худо-бедно запускалось.

Технологию украсть как раз недостаточно, если нет промышленной базы для воспроизведения этой технологии. А её в СССР не было.

Flat | Top-Level Comments Only