http://sverlovshik.livejournal.com/ ([identity profile] sverlovshik.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-05-15 11:07 pm

Кислород

При какой концентрации кислорода в воздухе курение стало бы уже невозможным? И как эта концентрация отразилась бы на продолжительности жизни людей?
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2015-05-17 09:50 am (UTC)(link)
1) При нулевой.

2) Резко отрицательно.

[identity profile] flat-hedgehog.livejournal.com 2015-05-17 09:51 am (UTC)(link)
Ну, процентах при 40 сигарета сгорала бы вместе с курильщиком и окружающей обстановкой за несколько секунд, например.

[identity profile] belcantante.livejournal.com 2015-05-17 12:46 pm (UTC)(link)
Да здравствует борьба с курением путем повышения концентрации кислорода в атмосфере!

[identity profile] ikaktys.livejournal.com 2015-05-18 01:32 pm (UTC)(link)
у Чертока что ли в мемуарах было про солдатиков которые поджигали нитки рядом с ракетой при утечке жидкого кислорода и концентрации в воздухе как раз процентов по 40, нитки прикольно сгорали моментально, пока искра на шинельку не попала ...

[identity profile] duroi-s.livejournal.com 2015-05-18 05:40 am (UTC)(link)
Во втором случае баллон с кислородом контрафактный.

[identity profile] tt-rex.livejournal.com 2015-05-17 10:02 am (UTC)(link)
думаю, уже при 25 процентах сигарета сгорала бы за одну тягу.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2015-05-17 01:43 pm (UTC)(link)
Простите, а сейчас сколько?

[identity profile] diabaz.livejournal.com 2015-05-18 12:48 pm (UTC)(link)
Товарищ, наверное, интересуется: за сколько тяг?

[identity profile] karpion.livejournal.com 2015-05-18 06:40 pm (UTC)(link)
Судя по Википедии: 21% объёма, 23% массы.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2015-05-17 01:45 pm (UTC)(link)
Т.к. дыхание адаптировано под нынешнее содержание кислорода (и вообще, дыхание - это такое как бы горение), то сильно отлиичие условий (а невозможность курения - это именно оно) сделает жизнь невозможной.

[identity profile] kranken.livejournal.com 2015-05-17 05:24 pm (UTC)(link)
Не совсем так. Дыхание --- это не прямое горение, а буферное, т.е. скорость горения напрямую завязана на скоррость доставки окислителя. Кисловрод забирается из внешней среды через легкие, и здесь важно его парциальное давление, а не концентрация. Т.е. теоретически, если принимать во внимание только дыхательную систему, вполне сносно можно существовать в чистокислородной атмосфере при 20-25% атмосферного давления.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2015-05-17 06:39 pm (UTC)(link)
Ок. А температура кипения воды какая будет? А опасность пожаров (учитывая, что горение тормозится тем, что азот забирает на себя значительную часть теплоты сгорания)?

[identity profile] kranken.livejournal.com 2015-05-17 08:41 pm (UTC)(link)
По таблице около 60 градусов по Цельсию. С пожарами все плохо, в смысле гореть хорошо будет, а тушить тяжко.

[identity profile] ikaktys.livejournal.com 2015-05-18 01:34 pm (UTC)(link)
у американцев в Гемини и прочих капсулах как раз был чистый кислород при 1/5 бар давления, пожаров было много ... парциальное давление вроде то тоже, но горит намного веселее, азот не мешает и тепло не забирает.

[identity profile] imihajlov.livejournal.com 2015-05-18 06:52 pm (UTC)(link)
Интересно, как происходил переход в такую капсулу? Каким образом удаляли азот? Или они взлетали с открытой форточкой и в скафандрах, воздух выходил, а потом форточку задраивали, запускали кислород и снимали скафандры?

[identity profile] karpion.livejournal.com 2015-05-17 06:37 pm (UTC)(link)
Зависит от того, насколько долго дышать.
Впрочем, чистый кислород опасен даже не столько для дыхания, сколько в случае пожара. Ну и фотосинтез при повышении содержания кислорода будет затруднён; хотя это можно компенсировать повышением содержания углекислого газа, если где-то удастся найти нужное количество углерода..