http://sakurovskiy.livejournal.com/ ([identity profile] sakurovskiy.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-05-16 07:40 pm

Эн-женство

В некоторых странах, для простоты возьмем Россию, количество женщин больше чем мужчин. Логично в такой ситуации разрешить двоеженство и допустим это произошло.

Не получися ли так что у мужчин с двумя женами продолжительность жизни еще упадет, и тогда придется вводить троеженство и так далее?

[identity profile] redmassacre.livejournal.com 2015-05-17 10:04 am (UTC)(link)
попробую подойти математически, закрыв глаза на всё остальное
ну тогда будет доказательство, что надо запретить жениться
0-жёнство, чтобы продолжительность жизни выросла
а еще лучше отрицательное-жёнство (ходим налево) -и живём как эльфы лет по 300

[identity profile] vanyabrog.livejournal.com 2015-05-17 10:04 am (UTC)(link)
Продолжительность жизни женщин больше, отсюда и количество женщин больше чем мужчин. Есть мысль о том что в репродуктивном возрасте количество мужчин и женщин примерно равно. Мужская смертность от воин сильно снизилась. Следовательно многоженство для популяции не нужно.

[identity profile] unbelievableme.livejournal.com 2015-05-17 10:23 am (UTC)(link)
Как из душа окатило этим гомофобным вопросом!
И это в 21-ом веке, когда семимильными шагами толерантные гей-браки входят во все страны цивилизованного мира, за исключением Империи Зла.
Сморщенных вагинальных баб Вы предлагаете выдавать взамуж пачками, а застенчивые пенисуальные геи не смогут найти себе достойного мужа-кормильца?!
Нет предела чикиздской мерзости...
Я - категорически ЗА мужскую полигамию, но - без омерзительных вагиналок!
Только групповые однополые браки спасут цивилизацию.
У каждого мужчины трудоспособного возраста должен быть свой гарем с кавайными мальчиками.

ТакЪ победимЪ!

[identity profile] tamarrion.livejournal.com 2015-05-17 10:29 am (UTC)(link)
Вы всерьез считаете, что меньшая продолжительность жизни мужчин - от того, что они женятся?

[identity profile] takc.livejournal.com 2015-05-17 10:46 am (UTC)(link)
так это же и тёщ будет столько же!!!

[identity profile] l-u.livejournal.com 2015-05-17 10:46 am (UTC)(link)
В соседнем Китае уже 30-миллионный дефицит женщин. Так что всё устаканится тем или иным способом - по любви, за деньги или военно-половым путём.

[identity profile] kumir-millionof.livejournal.com 2015-05-17 11:00 am (UTC)(link)
Введение многоженства никак значимо не отразится на демографии. Во всех исламских странах, к примеру, абсолютное большинство мужчин имеют только одну жену.

[identity profile] v-letupisets.livejournal.com 2015-05-17 11:50 am (UTC)(link)
Вместо того, чтобы теоретизировать об официальном введении, можно собрать произвольную конфигурацию, назвать это гражданским браком и вводить по-настоящему. Или препятствие всё-таки не только в отсутствии официального одобрения властей?

[identity profile] vadiman.livejournal.com 2015-05-17 12:01 pm (UTC)(link)

Это дикость и тоталитаризм типа кадыровщина. Передовые демократические национальности малолеток вовлекают в проституцию (см. Немцов, Березовский). От этого жили бы как кавказцы по 100 лет.

[identity profile] chlorian.livejournal.com 2015-05-17 12:36 pm (UTC)(link)
Старых бабушек больше, чем старых дедушек, это верно. Ну, пусть среди дедушек многоженство и разрешают.

[identity profile] temur25.livejournal.com 2015-05-17 12:44 pm (UTC)(link)
Так в репродуктивном возрасте в России кол-во мужчин даже чуть больше, чем женщин
Image
Хотя можно, конечно, разрешить многоженство в возрастной группе 60+...

[identity profile] mauglivgorode.livejournal.com 2015-05-17 01:54 pm (UTC)(link)
Логичней ввести многомужество. Тогда семейная нагрузка на каждого мужа снизится и возможно это увеличит продолжительность жизни:)

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2015-05-17 02:25 pm (UTC)(link)
все наоборот, это даже дети знают, кто интересуется вопросом, женатые мужчины живут дольше, чем холостые, а замужние женщины меньше.

[identity profile] ssich.livejournal.com 2015-05-18 02:59 am (UTC)(link)
Как справедливо отметили в комментариях, в репродуктивном возрасте (до 30-35 лет) в России количество женщин меньше, чем количество мужчин соответствующего возраста. Если ввести многожёнство, то на рост населения это мало повлияет, ибо женщины детородного возраста к 30-35 годам уже разобраны по семьям - маргинальные случаи в виде наркоманок, проституток, алкоголичек и просто непривлекательных жиробасин оставим в стороне для упрощения.

Значительное превышение количества женщин над количеством мужчин сопоставимого возраста начинается после 40 лет. Мужчина в этом возрасте может продолжить род, в отличие от большинства женщин того же возраста. Но зачем мужчине брать на иждивение тётку, неспособную к деторождению - из благотворительности, если только.

Истории про "знакомых" тёток, в одиночку ставших миллионершами, всячески приветствуются.

[identity profile] edelveis8.livejournal.com 2015-05-18 11:07 am (UTC)(link)
"женатые мужчины живут дольше холостых, но холостые – интересней". так что может от двух жён продолжительность и увеличится.

[identity profile] barselon.livejournal.com 2015-05-19 12:39 am (UTC)(link)
На тему гендерных ям и возрастных корреляций написали уже достаточно выше.
Однако, сам вопрос юридически то мог БЫ быть решен.
реально. хочет и МОЖЕТ смаец содержать две смьи, три смьи пять смей? ну пусть оформит свои отношения с ними официально, что бы никому из детей не было обидно от "незаконнорожденности".
Будет иметь пред двумя тремя и прочим семьями равные обязательства финасовые.
Другой вопрос, что гирей на ногах вист церковь.
Общество то восприняло бы такой закон - сколько хочешь жен, столько и заводи ОФИЦИАЛЬНО. вполне нормально.
Но вот церковни взопят.. и будет снова низя.
тепрь уже от их двренмирного восприятия. В других странах тоже тока церковники это дело и тормозят.
90 процентов будут иметь ОДНУ смью.
А те 10, что потянут три пять и десять семей - пгоды не сделают, а проблемы разрешат.