Волшебник

[sverlovshik.livejournal.com]

Если некий человек испытывает к определённому виду животных сексуальное влечение, причём только к животным одного с ним пола, то это считается более тяжкой патологией, чем если бы он испытывал это к животным противоположного пола? Или здесь примерно одинаковые состояния?

Comments

[karolina-rona.livejournal.com]

Извращение есть извращение.) Нюансы никого не волнуют.

[benderskiy.livejournal.com]

люди не испытывают полового влечения к животным, никакого вида и никакого пола

скотоложество - это использование по каким-либо причинам животного в качестве замены самки/самца человека

в отдельных культурах это рассматривается при определённых обстоятельствах как норма, см. откровения челентано

[loytsker.livejournal.com]

Сексуальное влечение к животным очень редко и в подавляющем большинстве случаев сопровождается умственной отсталостью. Так что все равно, думаю. В реальности вряд ли кто-то из зоофилов пол животных различает.

[bezdelnik-1.livejournal.com]

Гм.. А вот если, к примеру, ослица. Её же удобнее в естественное отверстие?

[bezdelnik-1.livejournal.com]

Есть мнение, что это вообще не патология, а просто один из видов секса.
Поясню мысль: педерастия узаконена во многих местах, скажем, Европы, США. А чем хуже драть симпатичную лошадку (с соблюдением её прав и по согласию), чем тощего прыщавого женоподобного юнца?

[shackled-koenig.livejournal.com]

Хм. Никогда бы не подумал, что оказывается, в россии педерастия тоже узаконена.

[aeropax.livejournal.com]

У лошадки нет возможности выразить своё однозначное согласие. В отличие от тощего прыщавого юнца или толстого бородатого мужика (которых тоже есть любители отодрать) она вооще не является субъектом права.

[aeropax.livejournal.com]

Вы не слышали истории про коней и кобелей? В этом случае пол имеет значение.

[mjol1nir.livejournal.com]

Что за дискриминация? Не будьте половым шовинистом! Это вариант нормы!

[fern-olodh.livejournal.com]

> педерастия узаконена во многих местах, скажем, Европы, США.

Вы — лжец. Узаконены гомосексуальные отношения, а не влечение к мальчика. Не тиражируйте вранье путлерской пропаганды.

[fossa-white.livejournal.com]

Примерно одинаковые, т.к. ни то, ни другое не является патологией/преступлением до тех пор, пока это не зоосадизм.

[fossa-white.livejournal.com]

Вы не правы, и, к тому же путаете заместительную (когда люди не дают) и настоящую (когда людей не хочется/хочется также, как и животных).

Я прекрасно различаю пол животных :3

[fossa-white.livejournal.com]

Поддерживаю. Если не зоосадизм - то ОК.

[fossa-white.livejournal.com]

Есть. Как и возможность высказать несогласие. Копытом в живот, знаете-ли, больно.

[aeropax.livejournal.com]

Несогласие есть, а согласие -- нет. У животного нет прав, на что я и указал комментатору.

Или вы хотите обсудить технические возможности? Мне кажется, это выходит за пределы темы.

[fossa-white.livejournal.com]

И согласие есть. Когда сука перед тобой хвост отставляет или кобель на тебя запрыгнуть пытается то трудно не понять }=

[besus.livejournal.com]

Тощего женоподобного юнца - это скорее к заместительной гомосексуальности(т.е. активный - гетеро, которому по какой-то причине недоступны женщины), по крайней мере куда чаще в ней встречается.
Обычным геям куда больше нравятся накачанные мачо. Бывает по-всякому, конечно, но влечение к женоподобным - весьма редкое у гомосексуалистов явление.

[sverlovshik.livejournal.com]

Есть мнение, что это вообще не патология, а просто один из видов секса
Я знаю, что это не везде считается патологией. В вопросе я так написал специально, чтобы он не выглядел слишком провокационным.

[sverlovshik.livejournal.com]

Сексуальное влечение к животным очень редко и в подавляющем большинстве случаев сопровождается умственной отсталостью.
Тут грустная история (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D1%8C%D1%8F%D0%BD,_%D0%9A%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D1%82) об одном авиаинженере и его друзьях. Вряд ли они были слабоумными (в прямом смысле слова)

[loytsker.livejournal.com]

Эээ... Вообще-то про заместительное скотоложество речи нет ни в посте, ни в моем комментарии. Разговор идет исключительно о сексуальном влечении, т.е. настоящей зоофилии, которая-таки встречается редко и обычно сопровождается другими отклонениями.

[loytsker.livejournal.com]

Простите, а где в моем комментарии слова "абсолютно все"?

[loytsker.livejournal.com]

Не знаю, не пробовала. Возможно, анальное уже.

[sverlovshik.livejournal.com]

У лошадки нет возможности выразить своё однозначное согласие Не знаю насчёт лошадей, но читал историю, как одна собака таки откусила своему хозяину причинное место, когда он покусился на её честь. Это как раз тот случай, где предельно ясно показано несогласие:D

[fossa-white.livejournal.com]

Извиняйте, не так понял значит.

Тем не менее - я знаю некоторое количество практикующих зоо и отклонений не вижу.

Да и сам - зоо (собачник, склонность к сукам, но и с кобелям дрочил/сосал), отклонение у меня есть (МКБ-10 F42.0), но с зоо никак не связанное.

[fossa-white.livejournal.com]

Согласие тоже предельно ясно выражается. Стоит на четвереньках голая человечица, а на неё кобель запрыгивает - как это ещё воспринимать, кроме как "явное согласие".

С суками также. Лично видел ситуацию, когда сука, привычная к сексу на кровати брала хозяина зубами за штанину и тянула в спальню.

[loytsker.livejournal.com]

Возможно, нормальных зоофилов врачам просто труднее поймать.

[aeropax.livejournal.com]

Кобель и на подушку может вскочить.
Я считаю, что не стоит уравнивать секс с человеком и с животным.

[fossa-white.livejournal.com]

А вы и не уравнивайте, вы удовольствие получайте }=

Вопрос-то был о том, может-ли животное согласие выразить - я пояснил, что может.

[curiosity423.livejournal.com]

а почему "волшебник"?

[barselon.livejournal.com]

Че то у сверловщика дела совсем плохи! :)))

[bezdelnik-1.livejournal.com]

Вы - мудак! "Гомосексуальные отношения" - это педерастия. Влечение к мальчикам - это педофилия. Не тиражируйте свою безграмотность от "О,кей, Гугл".

[bezdelnik-1.livejournal.com]

Я вообще-то думал, что "пассивные" - это те, кого дрючат; а "активные" - те, кто дрючит пассивных.
Возможно, в последнее время виды педерастов изменились и расширились, я не специалист, если честно. ;-)

[besus.livejournal.com]

Вы абсолютно верно понимаете. Вот только дрючить женоподобных желающих мало, а мускулистого мачо - каждый за. Это дурацкий стереотип про то, что пассивы жеманные, тощие и выглядят как хипстеры или женщины. Такие не возбуждают ни пассивов, ни активов.

[bezdelnik-1.livejournal.com]

Аааа, теперь я понял смысл.
Трахнуть накачанного "мачо" - это примерно как дать в морду Путину. Очень-очень повышает самооценку. ))

[besus.livejournal.com]

Самооценка не при чем. Ну, точнее, она, конечно, повышается - как и у натуралов от того, что трахнул длинноногую красивую девушку с шикарным бюстом, подтянутой попкой и милым личиком. Но самоцель - не поднятие самооценки, просто это, так сказать, идеал красоты для гея. А женоподобный для гея - это как для натурала стриженная "под мальчика" неухоженная баба с квадратной челюстью, без сисек и с волосатыми ногами.