Про набожность

[uxovuxe.livejournal.com]

Чем объясняется тот факт, что в цивилизованной развитой Америке народ уповает на Бога, клянется приложив руки к Библии,
Дома над кроватью имеется мощный крест, всякие горбольницы называются именем каких-то святых, создают какие то ячейки с журналами на тему "А вы верите в Иисуса?"
По выходным с семьями ходят в церкву,  в общем люди набожные и это в норме вещей.
Если в России автомобиль увешан крестами и иконами то это в большинстве случаев отморозок, а в Америке крестик и статуэтка божьей матери на торпедо это правильный христианин.

Почему тогда в менее развитой России окропление святой водой ракету, стояние в очереди к мощам святых, приход в школу батюшки, лечение иконкой и пр., у многих вызывают недовольствие и стёб про всякие ПГМ и пр.? В Америке имеется такая категория людей кто стебется над верой?

Comments

[ssich.livejournal.com]

Ну вот для России религия, позволившая тысячу лет назад объединить племена, молившиеся до этого каждое своему пню, в единый народ, принесшая письменность как один из признаков государственности (см. "кодифицированное право") - она как, положительная или отрицательная, например?

[sakurovskiy.livejournal.com]

понимаете тут какая штука, объединила не так чтто бы религия, скажем на севере россии до сих пор есть парни которые отстояв молебен святому николаю идут в лес и молятся своему богу ворону.

объединили страну конкретные парни. А вот эти племена - они принимают религию объединителя в честь признания его власти над собой и закрепления так сказать объединения. Не знаю какая у вас информация - но русь крестилась не за один день, и крещение это было весьма кровавым.

Религия просто инструмент, тогда - это было хорошо (ну как хорошо, тем кто горел на костре и бегал тушил своих подожженных детишек было не очень хорошо) а нам сейчас вроде как хорошо, чешет ЧСВ империя и т.п.

Но очевидно что инструмент следует побирать под задачу, можно конечно и дальше молотком ковать космические корабли, а можно взять что-то поэффективней. Кстати если вы вкурсе - религии иногда реформируются, а вот у православия в этом плане беда, застыло все.

[ssich.livejournal.com]

>>Кстати если вы вкурсе - религии иногда реформируются

Где-то я слышал об этом. Вроде бы в разделе "Религиозные войны в Европе".

[sakurovskiy.livejournal.com]

ваша позиция мне ясна, но она следствие некоторого недостатка знаний как истории христианства в целом, так и истории той ветви христианства которой вы придерживаетесь - православия.

Отвечаю на ваш комментарий - крещение руси и староверы, я думаю поймете.

[ssich.livejournal.com]

Обесценивание мнения собеседника - это кошерно завсегда. Насчёт недостатка знаний, например.

А вот реформы Никона по отношению к староверам - они позитивны были или негативны?

[sakurovskiy.livejournal.com]

))) я всегда думаю о людяххорошо поэтому предположение о троллинге отбросил как неуместное) зря видимо.

[ssich.livejournal.com]

Как там в Писании сказано: "Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены" (Лк. 6:37), например. Приписывать собеседнику троллинг и православие - оно про это было когда-то написано было, видимо. Расценивать вопросы эксперту по всем вопросам как троллинг - это фобия какая-то, не находите?

[sakurovskiy.livejournal.com]

Простите, я утратил нить беседы, и не совсем понимаю что вы от меня хотите, проясните этот момент и я приложу максимум усилий чтобы дать ответы на ваши вопросы, заодно и свою позицию по онным вопросам можете озвучить.