Реформа языка
Jul. 10th, 2015 11:47 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
imihajlov.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqБыло много случаев, когда принудительно меняли грамматику или даже полностью заменяли алфавит какого-нибудь языка.
А было ли такое, чтобы заменяли произношение? И возможно ли это вообще? Например, в китайском очень сложное произношение, так почему бы его не изменить принудительно?
А было ли такое, чтобы заменяли произношение? И возможно ли это вообще? Например, в китайском очень сложное произношение, так почему бы его не изменить принудительно?
no subject
Date: 2015-07-12 11:25 am (UTC)Китайского языка не существует. То, что принято называть его диалектами - фактически разные языки. А сам китайский рассматривается лингвистами как языковая семья.
Что касается произношения, то оно не трудное. Просто навык нужен. И хороший слух. Сами звуки и слоги произносить даже проще чем в английском. И слогов всего (в путунхуа) 315. А вот тоны вызывают затруднение.
no subject
Date: 2015-07-12 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-12 11:37 am (UTC)Да, это уточнение по неудачно выбранному примеру из которого вытекает ваш тезис о необходимости изменять произношение.
Хотя такие примеры встречаются - например в диалектах произношение пытаются иногда изменить на гекую норму.
Например в русском за
Чаво?
Щито?
учителя бьют указкой по голове.
no subject
Date: 2015-07-12 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-13 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-13 08:20 am (UTC)Звукоподражание - наше все! Но я на путунхуа плохо говорю. Особенно ретрофлексивные финали трудно даются в разговорном пекинском.
no subject
Date: 2015-07-13 03:09 pm (UTC)