Про "правый сектор"

[m-maeglion.livejournal.com]

Зачем на телеканалах типа России-24 каждый раз при упоминании организации "Правый Сектор" повторяют, что в России она запрещена?

Comments

[shark-ru.livejournal.com]

Чтобы не домотались с иском о пропаганде экстремизма.

[Худеющий (from livejournal.com)]

идеологию нацистов гитлера всегда поминают приговором гаагского нюрнбергского трибунала?

[shark-ru.livejournal.com]

Существует вероятность, что выдержанное в нейтральном тоне сообщение о деятельности ПС будет атаковано обвинением в пропаганде. Поскольку количество тролей и реально упоротых зашкаливает в обе стороны, то вероятность шибко ненулевая.

Что не ясно? При чём тут Гитлер?

Кстати, авторы произведений, затрагивающих тему нацизма и Гитлера временами также попадают под обвинения. Просто накал неадеквата тут немножко пониже.

[lapova-murmurka.livejournal.com]

А почему того же самого не делают с Игилом или Аль-Каидой?

[shark-ru.livejournal.com]

Запретить можно только то, что существует (или пытается существовать) официально. Никто, насколько я знаю, не пытался, в отличие от ПС, организовать российских подразделений ИГИЛ или Аль-Каиды. Поэтому и решений о запрете никто не выносил. Вы таки будете мне смеяться, но ни ИГИЛ, ни Аль-Каида на территории РФ не являются запрещёнными. Разумеется, они станут запрещёнными, как только появится решение суда в отношении ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ структурной единицы этих организаций.

Поэтому, сказать "запрещённая" в отношении ИГИЛ или Аль-Каиды -- это несоответствие фактам. В отношении ИГИЛ или Аль-Каиды используют другие ритуальные маркеры, например "международная террористическая организация" или "организация исламских фундаменталистов" или ещё какой-нибудь штамп, обозначающий "мы знаем, что это фу-кака".

[ez98.livejournal.com]

ИГИЛ запрещен http://tass.ru/politika/1677833 алькаида тоже.
А можно ссылку на создание российских пдразделений ПС?

[ez98.livejournal.com]

почему же не делают?
см. http://lifenews.ru/news/156464 и http://www.gazeta.ru/social/news/2015/07/19/n_7389957.shtml

[Худеющий (from livejournal.com)]

да, про ИГ никогда такого не слышал

[eednew.livejournal.com]

Каждое упоминание сопровождается той же ремаркой.

[bystander90.livejournal.com]

По-моему, это требуется по какому-то закону. Про НБП так же говорят.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

Прием пропаганды - вот у них хвашисты, а у нас такое в принципе невозможно и превентивно пофиксено.

[chlorian.livejournal.com]

Роскомнадзор осуществляет систематический мониторинг средств массовой информации на предмет упоминания организаций, которые включены Министерством юстиции РФ в «Перечень некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Отмечаем, что решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2014 года на территории Российской Федерации запрещена деятельность украинских националистических организаций:

∙ «Правый сектор» (организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена);

∙ «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО) (организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена);

∙ «Украинская повстанческая армия» (УПА) (организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена);

∙ «Тризуб им. Степана Бандеры» (организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена);

∙ «Братство» (организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена).

Полный перечень экстремистских организаций опубликован на сайте Минюста России по адресу http://minjust.ru/nko/perechen_zapret.

В связи с этим Роскомнадзор напоминает средствам массовой информации, что ст. 4 закона РФ «О средствах массовой информации» запрещает распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень Минюста РФ, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или организация ликвидированы или что их деятельность запрещена.

Текст сообщения должен содержать прямое указание на ликвидацию либо запрет деятельности таких организаций.

В соответствии со ст. 16 закона РФ «О средствах массовой информации» за неисполнение указанных норм предусмотрено вынесение предупреждения редакции и учредителю средства массовой информации.

[kazantipa.livejournal.com]

Спасибо

[chlorian.livejournal.com]

Это еще смягченные требования. В исходной версии распоряжения был милый абзац "Упоминание включенных в перечень организаций допустимо в материалах СМИ в негативном ключе".

[krazzzer.livejournal.com]

Может быть намекают, что пора запрет снять? :D

[liberast-rus.livejournal.com]

требование закона

[n-demitsuri.livejournal.com]

Затем же, зачем, когда говорят о Москве, говорят всегда «город Москва».

[aeropax.livejournal.com]

Не всегда. См. первый абзац:
http://www.m24.ru/articles/79630

И просто вспомнилось: по ГОСТ Москва и Ленинград в официальных документах нужно писать без "г." перед ними.

[n-demitsuri.livejournal.com]

Ну это прям какая-то ошибка у журналистов. В целом выражение «в городе Москве» встречается на несколько порядков чаще, чем какое нибудь «в городе Челябинске».

[aeropax.livejournal.com]

Я не замечал.
Такая формулировка бывает в официальных документах (типа "правительство города Москвы" и т.п.), и, возможно, кому-то кажется что подобные конструкции делают речь солиднее. Лёгкий способ выглядеть образованным :)

[duroi-s.livejournal.com]

Себя успокаивают.

[to-se.livejournal.com]

Реклама.

[elyco.livejournal.com]

Потому что у России-24 правый сектор чешется. :)