Электропроводность грунта (Земля)
Aug. 14th, 2015 10:44 amПровела эксперимент на даче.
Первая часть.
Взяла лампочку 220 В, соединила один контакт с фазой розетки 220 В в доме, второй контакт длинным проводом на улицу к железному штырю, который воткнут в грядку. Нейтраль на трансформаторной подстанции и на каждом третьем столбе на пути до дома заземлена, сама проверила. Образовалась цепь — фаза подстанции, лампа, грунт, заземлённая нейтраль подстанции.
Результат: лампочка загорелась.
Вторая часть.
Взяла лампочку 12 В, соединила один контакт с «+» автомобильного аккумулятора, второй контакт к железному штырю, который воткнут в грядку, контакт с «−» аккумулятора к другому железному штырю в параллельной грядке. Образовалась цепь — «+» аккумулятора, лампа, грунт, «−» аккумулятора.
Результат: лампочка не загорелась. Смена полюсов другого результата не даёт.
Так грунт (Земля) проводит электрический ток или нет? Почему в случае с переменным током 220 В лампа горит при замыкании цепи на Землю, а в случае с постоянным 12 В лампа не горит при замыкании цепи на Землю?
Первая часть.
Взяла лампочку 220 В, соединила один контакт с фазой розетки 220 В в доме, второй контакт длинным проводом на улицу к железному штырю, который воткнут в грядку. Нейтраль на трансформаторной подстанции и на каждом третьем столбе на пути до дома заземлена, сама проверила. Образовалась цепь — фаза подстанции, лампа, грунт, заземлённая нейтраль подстанции.
Результат: лампочка загорелась.
Вторая часть.
Взяла лампочку 12 В, соединила один контакт с «+» автомобильного аккумулятора, второй контакт к железному штырю, который воткнут в грядку, контакт с «−» аккумулятора к другому железному штырю в параллельной грядке. Образовалась цепь — «+» аккумулятора, лампа, грунт, «−» аккумулятора.
Результат: лампочка не загорелась. Смена полюсов другого результата не даёт.
Так грунт (Земля) проводит электрический ток или нет? Почему в случае с переменным током 220 В лампа горит при замыкании цепи на Землю, а в случае с постоянным 12 В лампа не горит при замыкании цепи на Землю?
no subject
Date: 2015-08-14 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 10:08 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-14 10:10 am (UTC)Земля в данном случае выступает не проводником, а конденсатором.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-14 12:55 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-14 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 08:55 pm (UTC)ну попробуйте. -)
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-14 10:03 am (UTC)Сопротивление Вашего импровизированного заземления слишком велико, чтобы обеспечить свечение лампочки в цепи.
Нужно было делать настоящее заземление с заглублением штырей (минимум 3 шт.) в водоносные слои, и толщина проводника должна быть квадратов сто.
no subject
Date: 2015-08-14 10:09 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-14 04:12 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-14 10:31 am (UTC)При этом сопротивление лампы на 220V выше. Оно определяется из R=U2/W, и если принять для прикидки, что мощность 12-вольтовой лампочки в 10 раз меньше, чем 220-вольтовой, то, поскольку напряжение выше почти в 20 раз, то и сопротивление маленькой лампочки примерно в 40 раз меньше. И добавка в цепи сопротивления заземлений по сравнению с сопротивлением самой лампочки ток сокращает резко, а у большой лампы собственное сопротивление выше, и добавка сопротивления заземления ухудшает относительно меньше.
no subject
Date: 2015-08-14 01:00 pm (UTC)вспотеетстанет теплой, кроме совсем мелких приборных, но и там при 1Вт надо почти те же 100мА, но тут уже и плохое заземление роляет.no subject
Date: 2015-08-14 02:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-14 10:49 am (UTC)При постоянном надо минус на второй контакт подать, как на рельс трамвая. А при переменном "заземлённая нейтраль подстанции" ни при чём, просто земля в качестве ноля отработала.
no subject
Date: 2015-08-14 12:22 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-14 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 02:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-14 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 12:43 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-14 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 02:52 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-14 05:13 pm (UTC)>Так грунт (Земля) проводит электрический ток или нет?
Проводит, конечно.
Только с ней сложно надёжно соединиться.
> Почему в случае с переменным током 220 В лампа горит при замыкании цепи на Землю, а в случае с постоянным 12 В лампа не горит при замыкании цепи на Землю?
потому что при сравнимой мощности ламп через лампу 12В пойдёт значительно больший ток, и на плохом соединении с зёмлей падение напряжения будет больше, а лампочке "достанется" меньше.
От того, переменный это ток или постоянный, картина не изменится.
На активной нагрузке (каковой является лампочка и штырь) можно использовать для переменного тока тот же закон Ома и те же правила Кирхгофа, подставляя туда действующие значения тока и напряжения.
Да, "220В" - это действующее значение напряжения.
1) Лампочка 220 60Вт.
При её подключёнии к сети 220В через неё должен идти ток 0,27А (P=UI), сопротивление нити при этом примерно 800 Ом (I=U/R).
Сопротивление заземления на столбе и подстанции нормировано законодательно, должно быть меньше 4 ом. Предположим, что закон выполнен.
Сопротивление штыря в грядке не нормировано, можно получить десятки и сотни ом.
Пусть для определенности будет 20 ом (это очень оптимистичный прогноз, но позволяет показать принцип).
При включении лампочки 220В в эту схему сопротивление проводников вокруг неё 20 Ом (проводами и нормированным заземлением пренебрегаем)
Получается, что 220В попадают на лампочку (800 Ом) и провода (20 Ом) последовательно, на лампочке останется 220*800/820=214В, она отлично светит.
Даже при росте сопротивления проводников до 100 Ом на ней останется 195В и она вполне себе будет светить.
2) Лампочка 12В 55Вт.
Ожидаемый ток 4,58А, сопротивление нити 2,6 Ома.
При включении лампочки через ДВА плохих сопротивления лишнее сопротивление будет 2 раза по 20 Ом, даже в "оптимистичном" варианте.
12В попадут на лампочку (2.6 Ома) и землю (40 Ом) последовательно, на лампочке останется 0.7В. Свечением тут не пахнет, само собой.
При увеличении сопротивления "штырей в грядке" картина только ухудшится.
Если взять маломощную лампочку (5Вт, например): ток на 12В 0,08А, сопротивление нити 150 Ом
тогда даже в удачном случае двух штырей по 20 Ом на лампочку попадёт 9,4В - свечение должно быть видно.
В случае, если не повезло и у вас два штыря по 100 Ом, например - то напряжение на лампе упадёт до 5В и, скорее всего, света уже не будет или почти не будет.
Само собой, наверняка сопротивление типа "штырь в грядке" никаких 20 Ом не даст - для получения нужных четырёх ом забивают в землю три штыря треугольником на много метров вниз и соединяют наверху сваркой.
no subject
Date: 2015-08-14 08:34 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-14 05:30 pm (UTC)Попробуйте вместо лампочки на 12 вольт взять лампочку для карманного фонаря, на 3.5 вольта.
Или вообще светодиод.
no subject
Date: 2015-08-14 08:20 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-15 08:02 am (UTC)Два полевых телефона соединялись одножильным проводом. Цепь замыкалась через заземление - нужно было втыкать в землю металлические штырьки. Если земля была сухой, то контакт в заземлении был плохой. Надо было как-то увлажнить землю в точке заземления. Если солевым раствором, то совсем хорошо будет. То есть,в мемуарах связистов упоминается, что на заземление следовало помочиться.
no subject
Date: 2015-08-15 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 05:15 pm (UTC)Переменный ток может "воспользоваться" конденсаторными свойствами Земли и проводов электроснабжения (см.ниже).
Розетка питается через провода электроснабжения, которые в паре с Землёй образуют конденсатор. Кроме того, генераторы и трансформаторы заземлены - причём не "воткнутием в грядку", а получше.
no subject
Date: 2015-08-19 12:26 am (UTC)Только не 220, а обычно 10 киловольт и больше,чтобы потери уменьшить, на другом конце уменьшают трансформатором. Если надо запитать три лампочки в одиноком коровнике в 10 км - самое то, экономия на втором проводе больше чем потери.