Дворкович и ГМО

[marblster.livejournal.com]

Россия больше не будет производить продукты с использованием ГМО. Такое решение приняло правительство РФ, рассказал на форуме «БиоКиров-2015» вице-премьер Аркадий Дворкович, передает «Интерфакс».

Аркадий Дворкович, вице-премьер РФ: «Что касается генетически модифицированных организмов, то вопрос непростой, но решение принято: мы не будем производить продовольственную продукцию с использование генномодифицированных организмов».

Должны ли будут эти замечательные парни и девчонки как-либо обосновать своё непростое решение ещё усложнить/сделать дороже, а в некоторых случаях сделать невозможным промышленное производство некоторых продуктов, или это они так пошутили?

пост скриптум
спасибо всем за комментарии, годно

Comments

[sakurovskiy.livejournal.com]

Опыты последних 3-5 тыс лет существования человечества показывает, что оно таки может успешно прожить без ГМО продуктов

Оглушительная чушь.

[isk.livejournal.com]

а что не может-то? может. в состоянии рабства или крепостного права, с вымираниями целых стран, но может

[sakurovskiy.livejournal.com]

хе-хе.

Это хороший вопрос на сообразительность. Процесс селекции идет и сам по себе, так что нынешняя пшеница-органик и другие "натуральные" продукты растительного происхождения, крайне сильно отличаются от того что было даже каких-то 100-200 лет назад.

То есть растения сами меняются, без нашего влияния. ГМО - просто делает эти изменения предсказуемыми.

ДНК не статична как думают люди вроде того парня который написал первый коммент.

[marblster.livejournal.com]

Но можно стабильно покупать посевной материал у дядек, которые дадут гарантию, что определённым набором болезней эти растения не заболеют.

[sakurovskiy.livejournal.com]

Это простите к чему?

[marblster.livejournal.com]

К тому, что при подвижной ДНК, некоторые фичи можно, грубо говоря, сделать неподвижными инженерными методами.

[ok-66.livejournal.com]

Гибриды F1 показывают, что для достижения этой цели использование генной инженерии совсем необязательно.

[marblster.livejournal.com]

ГМО позволяет устранять конкретные проблемы гарантированно, и гибриды ф1 - скорее, больше лотерея, решится ли нужная проблема на общем фоне "вроде лучше".

[psilogic.livejournal.com]

гибриды - это то же самое ГМО, только медленее

[ok-66.livejournal.com]

Бессистемно и с хуже предсказуемыми последствиями. Но заставлять покупать семена ежегодно вполне могут.

[marblster.livejournal.com]

стооп стоп. разные вещи - выращивать у себя или выращивать колхозом-совхохом. предсказуемость в случае огорода - не вышло, ну и хуй с ним, а на уровне хозяйства в несколько гектаров - не -а. Я удивляюсь, что пока ни один грамотный агроном сюда не пришёл и порядок не навёл.

[xen0n.livejournal.com]

Конечно, проще оспорить глупый тезис, что "ГМО опасно потому что оно ГМО". Но мне кажется, выше чуть более сложное обвинение выдвинули.

ГМО опасен не потому что ГМО, а по другой причине. Потому, что при современных ГМ-технологиях, полученные ГМ-продукты - получаются гораздо быстрее, и так же гораздо быстрее распространяются по миру.

Если раньше, продуктом с какими-то неожиданными канцерогенами, которые "дают" рак через 20 лет поедания этого продукта, успевают "насладиться", допустим, 1 миллион человек. То с нынешними технологиями, новые виды появляются гораздо чаще, и распространяются шире, так что вкусят его гораздо бОльшее количество людей. И помрут.

Недостатки традиционной селекции (в плане тормознутости), когда селекцией выводится полезный продукт, они же являются и плюсами ее, если вдруг полученный продукт вреден.

[sakurovskiy.livejournal.com]

Какие виды? Вы о чем вообще? Состав полученного фрукта или овоща проверить недосуг? После того как готов результат - с какого перепугу ГМО-семена будет распространятся быстрее обычных семян? ГМО авиа-почтой шлют?

Например у нас две сои, ГМ и обычная. в ГМ белка 40% в обычной 10%. Белок один и тот же. Как тут обстоят дела с канцерогенами?

Жесть.