Дворкович и ГМО

[marblster.livejournal.com]

Россия больше не будет производить продукты с использованием ГМО. Такое решение приняло правительство РФ, рассказал на форуме «БиоКиров-2015» вице-премьер Аркадий Дворкович, передает «Интерфакс».

Аркадий Дворкович, вице-премьер РФ: «Что касается генетически модифицированных организмов, то вопрос непростой, но решение принято: мы не будем производить продовольственную продукцию с использование генномодифицированных организмов».

Должны ли будут эти замечательные парни и девчонки как-либо обосновать своё непростое решение ещё усложнить/сделать дороже, а в некоторых случаях сделать невозможным промышленное производство некоторых продуктов, или это они так пошутили?

пост скриптум
спасибо всем за комментарии, годно

Comments

[sakurovskiy.livejournal.com]

То есть обычные продукты не рынок? "Органик" не рынок? Не объем продаж?

//обычная не ГМО соя фактически уничтожена

Соотношение ГМ-сои к обычной в Китае 60% на 40%, Китай один из лидеров по выращиванию ГМО.

//вытеснив производство прочих сельхозкультур, потому что последние менее выгодны к производству

Хе-хе. Даже не знаю что ответить на эту незамутненность, фермеры стараются выращивать то на что есть спрос и где выше прибыль, ГМ это или нет им все равно по большому счету. На Украине например это подсолнухи и рапс.

//В ту же корзину фрукты и овощи которые долго не портятся и лучше выглядят на витрине, пускай в ущерб всем прочим полезным качествам

Эти продукты результат традиционной селекции. Нравится? Селекция проводилась по лежкости, остальное как повезет.

//ГМО-фастфуда, дешевой неполезной, калорийной пищи множащей число алергиков

Я так понимаю доказательств у вас кроме брызг слюны нет. Появление аллергиков совпало с появлением ГМО да?

//На кой черт нам ещё больше более дешевой еды, если мы эту производим и продаем с такими потерями

Насколько дешева еда в РФ? Много ли выбрасываете? Много ли производите?

// А картошка и яблоки они и так вырастаю, если наш потенциальны плюс это 5-10%

Это извините они у вас в голове и так вырастают. В реальной жизни чтоб их вырастить надо приложить некоторые усилия. ГМО упрощает выращивание и результат более гарантированный. Не полил картошку вовремя отравой от жуков - привет картошка, не побрызгал яблони вовремя от гусениц - привет яблоки. Про засухи и неурожайные годы вы видимо не слышали.

Наверное от нечего делать РФ импортирует кучу продуктов? http://www.the-village.ru/village/situation/situation/173685-chto-budem-est-v-2015 чисто чтоб выбросить? или зачем это делается?

Или вот - http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=37164&referrerType=0&referrerId=1293314 С ГМО эти 30% могли бы стать отечественными продуктами. Не дофига ли 30-40% продуктового импорта?

[karachee.livejournal.com]

Все что плохого вы скажете про селекцию, сможет также плохо сделать ГМО, но быстрее.

Китай - да, но США, но Европа, как там дела с соей? Если уж мы прыгаем от мирового масштаба к масштабу страны и обратно.

Фермеру может оказаться выгодно выращивать опийный мак и марихуану. Но закон вполне себе может ограничивать фермера, как он может ограничивать производителя запрещая ему например использовать соевый белок в тех или иных продуктов.

Диспут об алергиках начинать лень, у меня есть соображения что связь технически МОЖЕТ БЫТЬ. Для меня этого достаточно чтобы воздержаться, пока не будет абсолютно доказано обратное. Это не тот вопрос, где применима презумпция невиновности.

Еда, которая производится в РФ по ценам вполне доступна. Не дороже в розницу, чем в большинстве стран того же климатического пояса. Если для кого-то или где-то она дорога, то это вопрос уровня доходов, а не удешевления производства. При удешевлении производства мы просто поднимаем доходы перекупщиков.

Импорт кучи продуктов это просто импорт кучи продуктов. Это не какая-то суперпроблема, которую надо непременно вот сразу решить. Что то в РФ не растет, что-то растет, но дороже. Что-то растет и дешевле и это мы продаем. Если поставить цель - растить все у себя, то и с ГМО вряд ли мы её осилим. То, что процент импорта возможно великоват, так и это скорее вопрос к экономической поддержка производителя тут в РФ и там в Европе, США. То есть ГМО тут ничего не меняет, во всяком случае пока существует куча других узких мест уровня производства, финансирования, реализации. Вот когда наступит момент и урожайность и потери станет тем единственным косяком, который помешает нашему фермеру конкурировтаь с забугорным, тогда можно будет всерьез задуматься о том, что закон - лишний, пора ему может на свалку. К этому времени я думаю как раз 30-40 лет пройдут ;)

[marblster.livejournal.com]

Но ведь мы же вместе в БРИКС, со смешними "К" и "И", которым по большому счёту экономически это легче припарочки

[karachee.livejournal.com]

Ещё бы я догадался, что вы имели в виду..

[marblster.livejournal.com]

китай и индия

[sakurovskiy.livejournal.com]

//Все что плохого вы скажете про селекцию, сможет также плохо сделать ГМО, но быстрее.

Все что плохого вы скажете про ГМО уже давно сделала селекция.

//Китай - да, но США, но Европа, как там дела с соей?

Прыгаем? Это пример. Европа не выращивает ГМО в основном по экономическим причинам, им продукты и так девать некуда. США выращивает, но какова там доля ГМ-сои я не знаю.

//что связь технически МОЖЕТ БЫТЬ

Да вы просто гений. Есть белки и др. вещества которые вызывают у человека аллергии вплоть до анафилактического шока. ГМ-культуру можно модифицировать так чтоб она не вырабатывала этих белков, традиционная селекция эту задачу решить неспособна. Организму все равно откуда алерген пришел.

// Импорт кучи продуктов это просто импорт кучи продуктов. Это не какая-то суперпроблема, которую надо непременно вот сразу решить.

Зайдите в супермаркет и представьте что трети продуктов нет. Если это не проблема, то я уж не знаю что там у вас за проблему считается.