Дворкович и ГМО

[marblster.livejournal.com]

Россия больше не будет производить продукты с использованием ГМО. Такое решение приняло правительство РФ, рассказал на форуме «БиоКиров-2015» вице-премьер Аркадий Дворкович, передает «Интерфакс».

Аркадий Дворкович, вице-премьер РФ: «Что касается генетически модифицированных организмов, то вопрос непростой, но решение принято: мы не будем производить продовольственную продукцию с использование генномодифицированных организмов».

Должны ли будут эти замечательные парни и девчонки как-либо обосновать своё непростое решение ещё усложнить/сделать дороже, а в некоторых случаях сделать невозможным промышленное производство некоторых продуктов, или это они так пошутили?

пост скриптум
спасибо всем за комментарии, годно

Comments

[xen0n.livejournal.com]

Я вижу "ваше видение моей позиции" почти с первых комментариев (будто бы я считаю что-то вроде "ГМ - от дьявола, поэтому плохо") - и я старательно пытаюсь вам показать, настоящую свою точку зрения, показать, что она совсем не про это, но вы сильно не хотите ее видеть. Чтобы спорить с человеком - нужно ведь сначала правильно понять его тезис?

Я тоже более-мене в школу ходил, научно-популярные фильмы смотрел, выступления Белкова с интересом слушал - и полностью со всей технической частью согласен. Опасность не в ней.

все что вы приписываете ГМО, присуще и другим методам, но в случае ГМО это опасносте!!!, а в случае селекции - нет
Странно, что даже после такого длинного обсуждения вы по прежнему такого же мнения о моей точке зрения. Давайте попробую прямо его опровегнуть. НЕТ, не так. Два абсолютно идентичных (по ДНК) растения, одно из которых получено ГМ способом, второе селекцией - имеют абсолютно одинаковые свойства. (по крайней мере я так считаю). Я думаю, дальше вам будет проще, если вы уже не будете отвлекаться на это и пытаться увидеть мои комментарии как "эх, были б эти шикарные ГМ-помидоры выведены селекцией - цены бы им не было, а так - фу гадость". :-)

Более того, даже если в наши два растения добавить третье с точно таким же ДНК (полученное любым невероятным способом) - у него тоже будут те же свойства. Оно не будет более или менее опасным, вредным или полезным чем любой из первых.

Просто я хотел бы сначала вам пояснить, что я пытаюсь сказать, а потом уже вы, если захотите, разобьете этот мой тезис (настоящий, мой! а не ваше предубеждение про мой тезис) в пух и прах ;-)

[sakurovskiy.livejournal.com]

То есть я значит не вижу что вы там говорите а вы значится видите что я там думаю, это пять)

Давайте ваш тезис, только покороче, вы очень растекаетесь мыслью и суть которую вы хотели передать я видимо не улаавливаю. до сих пор ваши тезисы изобиловали высказываниями основанными на ложных предпосылках.

Поясняйте.