По подводным лодкам. Атом/не атом

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

Подлодки с ВНДУ (воздухонезависимой двигательной установкой) были давней мечтой подводников наверное еще со времен первой лодки. Исторически пытались создать несколько схем - и турбина Вальтера и простой дизель с кислородным баллоном. Ныне реализованы 2 схемы: двигатель Стирлинга на кислороде с топливом (шведский тип "Готланд") и водородные топливные элементы (немцы, пр.212). С атомными лодками понятно. Вопрос в следуюшем - атомная энергия - это не только Чернобыльатомный реактор с паровой(или жидкометаллической) турбиной, но и такой вид преобразования атомной энергии в электричество как РИТЭГи.
Были ли попытки создать ВНДУ для подлодок на РИТЭГах? И если нет - то почему?

Comments

[sanitareugen.livejournal.com]

Технически возможно. К.П.Д. будет чуть ниже, чем у реактора (поскольку температура будет отличаться от оптимальной, и ещё меняться со временем), а изотопного вещества потребуется больше по массе (и, скоее всего, по стоимости), чем ядерного топлива. Преимущество "необслуживаемости" исчезает, поскольку обслуживать надо турбину и т.п.
То есть реализуемо, но в несколько раз дороже, чем обычный реактор.

[levtsn.livejournal.com]

а если прямоточно, выбрасывать воднопаровую смесь сразу наружу постоянно?

[sanitareugen.livejournal.com]

Тогда прибавляется ничтожный К.П.Д. такого движителя. Это хорошая игрушка. Не более.