http://gde-kefir.livejournal.com/ ([identity profile] gde-kefir.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-10-17 02:54 pm

Феминистки о чемпионатах по шахматам среди женщин.

Что думают феминистки по поводу существования чемпионатов по шахматам среди женщин? Не унижает ли это женщин, показывая что в интеллектуальных играх они не могут соревноваться на равных с мужчинами?
Есть ли какое-то мнение в сообществах феминисток на этот счет?

[identity profile] phobos-il.livejournal.com 2015-10-18 05:07 pm (UTC)(link)
Емнип, Юдит Полгар играла в мужских турнирах.

[identity profile] hvd.livejournal.com 2015-10-18 05:13 pm (UTC)(link)
Давайте сначала убедимся, что феминистки знают слово "шахматы". :)

Кстати, а почему только шахматы? Видов спорта очень много, от бега на 100 метров до штанги! И всюду, заметьте, женщины и мужчины соревнуются раздельно!

[identity profile] far-far-north.livejournal.com 2015-10-18 05:22 pm (UTC)(link)
Феминистки очень часто используют те факты которые подходят и предпочитают игнорировать остальные.

С другой стороны, не факт что ФИДЕ разрешает межполовые матчи.

[identity profile] zveriozha.livejournal.com 2015-10-18 05:26 pm (UTC)(link)
У мужчин и женщин по-разному развиты различные участки мозга. Мужчины превосходят в одном, женщины в другом. В частности у женщин обычно лучше развит EQ, а у мужчин IQ.

Кроме того шахматы - не просто интеллектуальная игра, это еще и спорт. Там важна определенная доля агрессии, инстинкт убийцы, если хотите. И эволюционно и с помощью общественных паттернов такие вещи лучше развиваются у мужчин.

Поэтому есть целый комплекс причин - как генетических, так и воспитания, которые приводят к лучшим результатам в шахматах у мужчин. Это не означает, что мозг женщин хуже работает. Просто он хуже приспособлен для решения конкретно такой задачи.
Edited 2015-10-18 17:29 (UTC)

[identity profile] ssich.livejournal.com 2015-10-18 05:33 pm (UTC)(link)
Это очень обидный вопрос для феминисток.

[identity profile] hand-file.livejournal.com 2015-10-18 05:45 pm (UTC)(link)
Шахматы должны быть запрещены за апологию сексизма. Так, мне кажется, просто обязана думать каждая уважающая себя феминистка.

[identity profile] xyi12.livejournal.com 2015-10-18 05:48 pm (UTC)(link)
Потому что шахматы отвлекают их и забирают свободное время, которое они могут потратить за приготовлением борща, а также за обсуждением в интернетике какие мужики все казлы

[identity profile] vakurov.livejournal.com 2015-10-18 08:01 pm (UTC)(link)
Феминизм = гендерный нацизм.

Особо опасны феминистки-психологи: http://vakurov.ru/site/index.php?option=com_content&task=view&id=1992&Itemid=51

[identity profile] bystander90.livejournal.com 2015-10-18 08:04 pm (UTC)(link)
Предполагается, что против женщин работает социальный фактор: будешь шибко умной - замуж не возьмут.

[identity profile] vadiman.livejournal.com 2015-10-18 08:07 pm (UTC)(link)

В стрельбе, конном спорте, где мягкость, нежность, душевность нужны - мужчины побеждают.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2015-10-19 02:05 am (UTC)(link)

Женщины имеют право участвовать (и участвуют) в любых чемпионатах, так что дискриминации тут нет и феминистки могут спать спокойно. А претензий на недопуск мужчин на женские чемпионаты не поступало)

[identity profile] zellily.livejournal.com 2015-10-19 06:15 am (UTC)(link)
Женщины более эмоциональны и не так долго сохраняют сосредоточенность. Причём даже если женщина более умна, то через 8 часов интенсивной умственной работы, она уже устанет и начнёт тормозить, допускать лажу в работе и т.д. А мужчины не начнут (сама наблюдала).
Это не значит, конечно, что любой мужчина не начнёт. Только лучшие не начнут.
Я, например, технарь, и замечала, что если я утром соображаю быстрее и лучше многих сотрудников, то к вечеру интенсивной работы, увы, у меня уже мозги заплетаются, а у них ещё нет :(

ЗЫ Интересно, почему мужчины не борются за возможность свободно ходить на какую-нибудь аэробику? То есть их туда пускают, и один какой-нибудь иногда приходит, но что-то не верится, что 99% мужчин не хотят заниматься аэробикой. В старину же танцевали на равных и мужчины и женщины, и даже мужчины без женщин. Явно давление общества на мужчин так действует :)

Ещё, конечно, следует добавить, что если вам не нужно стирать, готовить, убираться, воспитывать детей и т.д., то на тренировки у вас освобождается куча времени. При этом мужчины обычно не склонны волноваться о том, сделал ли ребёнок домашку, как он написал контрольную и т.д.

Вот компьютеры ничего не отвлекает вообще, и вопрос усталости у них не стоит. Поэтому компьютеры обыгрывают мужчин :)
Edited 2015-10-19 06:24 (UTC)

[identity profile] ccccp.livejournal.com 2015-10-19 06:48 am (UTC)(link)
Необидным для женщин и феминисток объяснением будет такое:
Мужчины более разнообразны - среди них больше уродов и гениев по всем направлением. Женщины в силу свего природного предназначения ближе к норме. Поэтому среди женщин не будет выдающихся спортсменов или ученых, но и мало маньяков, извращенцев и т.д.

[identity profile] lazylonelion.livejournal.com 2015-10-19 08:43 am (UTC)(link)
Да хрен их знает -- шахматистки высокого уровня вполне бывают, как и учёные и военные тактики.

Другое дело, что по социальным причинам шахматисток воспитывается тупо меньше.

Возможно и в среднем "унисекс-чемпионок" было бы тоже меньше, но, чтобы проверить этот факт, *сначала* нужно провести честный эксперимент -- тренируя равное количество полов в равных условиях. С одинаковыми стимулами, а не "ну ты попробуй, девочка, а если не получится, то и пофиг -- тебе всё равно важнее удачно замуж, родить и у плиты стоять; а мальчикам же соперничество и мозги важнее".

Я как раз сторонник мнения, что чемпионов и гениев (так же как и дебилов или других отклонений от среднего) среди мужчин будет больше. И, может статься, на весьма мизерный процент (но статистически значимый).