http://for3com.livejournal.com/ ([identity profile] for3com.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-10-19 02:00 am

Что случится?

Надоело читать женские (точнее материнские) стенания по поводу того, что ребенок спит только на руках, а если снять с рук плачет, а также что ребенок якобы ничего не ест и как его накормить. Что будет, если:

а.) Положить ребенка в кроватку и не трогать без драмы?
б.) Не пичкать его едой пока не проголодается?

Правильно ли я понимаю, что ребенок проорется и уснет в первом случае и захочет есть и поест во втором, а мамаши просто не находят в себе сил попробовать? Заключил я это на основе опыта неблагополучных семей, в которых ребенка игнорируют без особого ущерба для него.

Или я не прав и ребенок умрет от крика и с голоду соответственно? Были ли такие случаи?

Юзлесс, так как детей аводить не собираюсь и женщин предпочитаю коммерческих.

[identity profile] shpint.livejournal.com 2015-10-19 06:59 am (UTC)(link)
1. Будет орать
2. Бывают дети, в которых, если не запихивать, есть не будут от слова совсем. Со всеми вытекающими в виде истощения организма, дефицита витаминов и больницей с капельрицами в перспективе.

[identity profile] magryba.livejournal.com 2015-10-19 07:03 am (UTC)(link)
Что будет, если не выискивать и не читать в интернетах женские (точнее материнские) стенания?
Правильно ли я полагаю, что интересующийся погрустит и найдет в себе силы заняться чем-нибудь более приятным для себя?
Или я не прав и мазохизм у него примет более извращенные формы?

[identity profile] ccccp.livejournal.com 2015-10-19 07:04 am (UTC)(link)
Бывают, но ведь это отклонение от нормы?

[identity profile] boltatel.livejournal.com 2015-10-19 07:08 am (UTC)(link)
В неблагополучных семьях дети обычно вырастают дерьмовыми, не стоит их брать за образец.

Он, может, и перестанет плакать, но с вредом для себя.

[identity profile] dagdbog.livejournal.com 2015-10-19 07:09 am (UTC)(link)
Днем да, можно уложить и уйти в другую комнату. Но ночью все-равно все ломается.

Первый сын ночью спал, второй в его же возраасте - через каждые 2-3 часа встаает.

[identity profile] ccccp.livejournal.com 2015-10-19 07:11 am (UTC)(link)
Мать находится под действием мошных гормонов, для нее детских крик является побуждением к действию. Шумоизоляция тут не при чем. Что касается еды - то тут да - взрослые повсеместно перекармливают младенцев, делая их похожими на логотип Мишлен. Но вы посмотрите на самих взрослых. Кстати, реквестирую фото вашего пресса, раз уж вы принялись осуждать других.
Edited 2015-10-19 07:11 (UTC)

[identity profile] shpint.livejournal.com 2015-10-19 07:24 am (UTC)(link)
По разному бывает. Бывает и отклонение от нормы, бывает просто возрастной отказ от еды в качестве иллюстрации кризиса, к примеру, 2 лет, бывает отказ от еды по причине "ребенку надо соблюдать диету (атопический детматит, к примеру, встречается более чем часто), а деть просто отказывается есть то, что можно есть во время диеты (и вот не могу его осуждать в этом случае - диетические блюда вообще мало кто в здравом уме будет есть просто так). А бывает просто ребенок не ест. А т.к. он обычно не говорящий - хз почему не жрет.
Тут все несколько сложнее, чем норма-не норма

[identity profile] bmc938.livejournal.com 2015-10-19 07:27 am (UTC)(link)
а) и б) - результат одинаков - придёт тёща и выпишет трындюлей - почто ребятёнка забижаете.
PS: Если всё же соберётесь заводить женщину - внимательно следите, чтобы вместе с ней не завелась тёща.

[identity profile] wavegiude.livejournal.com 2015-10-19 07:27 am (UTC)(link)
Или вообще умирают.

[identity profile] wavegiude.livejournal.com 2015-10-19 07:28 am (UTC)(link)
Вам с этим ребенком жить до 18-лет вместе. Поэтому лучше его воспитывать счастливым и здоровоым, проще будет подростковый возраст переживать.

[identity profile] ccccp.livejournal.com 2015-10-19 07:29 am (UTC)(link)
Мне представляется с странным, что в армии, в тюрьме масса людей ест, что дают, а дети вдруг скорее умрут с голоду, но не будут есть кашу. Подозреваю, что проблема в перекармливании и отсутствии у детей чувства голода.

[identity profile] ccccp.livejournal.com 2015-10-19 07:30 am (UTC)(link)
Интересно, почему взрослые половозрелые дяди боятся тёщ?

[identity profile] 0lenka.livejournal.com 2015-10-19 07:33 am (UTC)(link)
Видите ли, для маленьких детей простая логическая связка "хочешь спать - спи, хочешь есть - ешь" - не всегда самоочевидна, и этому приходится учить. Они чувствуют общий дискомфорт, источник которого определить не умеют.
1. Проснётся и будет орать. После этого не заснёт, переутомится и будет орать до отключки.
2. Останется голодным, после чего будет орать и есть не сможет уже на нервной почве; далее см.выше. Вообще дети нормально едят (а совсем малыши ещё и переваривают) только в хорошем настроении.
Со временем оба пункта, конечно, поддаются дрессировке - дети вообще живучие - но с последствиями, которые лично я считаю чрезвычайно неблагоприятными. Хотя кому как, может, другим ничего: фиг с ним, нового сделаем :)
Впрочем, как показало исследование на воспитанниках румынских детдомов (вот уж там воспитывали "самостоятельность" как умели, до половины в год вымирало), примерно каждый десятый после метода "прорваться в кроватке" не испытывает каких-либо последствий для психики и вырастает вполне нормальным человеком. Но поскольку лично у меня детей не десять, как-то не хотелось подтверждать экспериментально...
Вообще только самые упоротые совковые педиатры нынче отказываются признавать, что "быть обнятым" - точно такая же базовая биологическая потребность ребёнка, как еда, сон и общение. Там куча регуляторных механизмов на это завязана, от иммунитета до развития мозга. Ну и "аппетит" в этой потребности бывает разный. Дети с какими-то мелкими родовыми травмами, неврологическими нарушениями, недоношенные и прочая действительно могут не слезать с рук, они так реально лечатся :)

[identity profile] ccccp.livejournal.com 2015-10-19 07:33 am (UTC)(link)
Поэтому надо пичкать со скандалами?
Edited 2015-10-19 07:33 (UTC)

[identity profile] natomist.livejournal.com 2015-10-19 07:35 am (UTC)(link)
В мой период активного поиска, некоторые барышни меня почему-то пугали своими отцами, а не мамами :-)

[identity profile] wavegiude.livejournal.com 2015-10-19 07:35 am (UTC)(link)
Почему со скандалами? Поэтому надо относится внимателньо и с любовью.
Я детей не пичкаю, за мной они обычно сами бегают и кушать просят))

[identity profile] wavegiude.livejournal.com 2015-10-19 07:36 am (UTC)(link)
Но предлагать есть надо.

[identity profile] avotara.livejournal.com 2015-10-19 07:39 am (UTC)(link)
Вы абсолютно правы в обоих случаях, проверено и доказано ассоциацией педиатров и озвучено доктором Коморовским. Он это расписал как для идиотов, но дурака учить - что мертвого лечить.

Первое это способ доминирования (ради своего комфорта, он доминирует над матерью).

Второе это форма идиотизма родителей приходящая к проблемам со здоровьем ребенка (благо дети очень прочные, не умирают от неправильного обращения). Конкретно о проблемах возникающих мгновенно: боли в желудке; несварение; отрыжка, газы; слишком частый стул; Далее могут быть и серьезные проблемы со здоровьем если родители будут более настойчивы.

[identity profile] matuac.livejournal.com 2015-10-19 07:40 am (UTC)(link)
На примере дочери могу сказать, что если по времени пора спать, то можно действительно просто положить в кроватку − две-три минуты плача и засыпает.
Насчёт второго − так и делаем. Кормление по требованию, на самом деле довольно распространённая штука. С другой стороны, если есть какие-то осложнения, например, ребёнок не добирает вес или родился раньше срока, тогда нужен режим кормления, чтобы нормально рос. Во всяком случае, акушерка так рассказывала в роддоме.

[identity profile] ccccp.livejournal.com 2015-10-19 07:41 am (UTC)(link)
Меня, помню, заставляли есть. Пока не поешь из-за стола не встанешь. Давился холодным супом. Я родителей не виню, они молодцы, но зачем было такое делать, ума не приложу.

[identity profile] anna-domini.livejournal.com 2015-10-19 07:42 am (UTC)(link)
об отсутствии вреда для ребенка это вы умозрительно умозаключаете, так ведь?
в общем, даже сироты в интернате вроде как "без вреда" вырастают. токо потом статистика там нерадостная.

человек - это нечто несколько более сложное, чем морская свинка, которой достаточно жрать и спать.

[identity profile] wavegiude.livejournal.com 2015-10-19 07:43 am (UTC)(link)
Потому что родители сильно боялись, что если вы останетесь голодный, то вам будет плохо.

[identity profile] 0lenka.livejournal.com 2015-10-19 07:45 am (UTC)(link)
Ну, это идиотизм, конечно. Но предложить надо.

[identity profile] anna-domini.livejournal.com 2015-10-19 07:46 am (UTC)(link)
ага, а в свое время еще товарищ Спок рекомендовал обнимать детей как можно меньше и брать их на руки (грудных), только чтобы накормить ПО ЧАСАМ.
такой удобненький кукла-ребенок. положишь - закрывает глаза, сунул еду - ест.

самое смешное, как люди все пытаются сломать миллионами лет выработанные природные механизмы - в том числе механизмы взаимодействия матери и ребенка.

[identity profile] ccccp.livejournal.com 2015-10-19 07:46 am (UTC)(link)
Это мои бабушки-дедушки боялись, потому что они знали голод. А родители из послевоенного поколения, но все равно под сильным прессом на эту тему росли. Наше поколение имеет больше шансов избавиться от предрассудков на эту тему.

Page 1 of 11