[identity profile] for3com.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Надоело читать женские (точнее материнские) стенания по поводу того, что ребенок спит только на руках, а если снять с рук плачет, а также что ребенок якобы ничего не ест и как его накормить. Что будет, если:

а.) Положить ребенка в кроватку и не трогать без драмы?
б.) Не пичкать его едой пока не проголодается?

Правильно ли я понимаю, что ребенок проорется и уснет в первом случае и захочет есть и поест во втором, а мамаши просто не находят в себе сил попробовать? Заключил я это на основе опыта неблагополучных семей, в которых ребенка игнорируют без особого ущерба для него.

Или я не прав и ребенок умрет от крика и с голоду соответственно? Были ли такие случаи?

Юзлесс, так как детей аводить не собираюсь и женщин предпочитаю коммерческих.

Date: 2015-10-19 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] m-maeglion.livejournal.com
Если маленького не кормить - он тупо помрет от голода, даже при наличии ящика кефира в квартире.

Date: 2015-10-19 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] ccccp.livejournal.com
А если периодически предлагать, но не настаивать, если отказывается/выплевывает? Неужто и тогда помрет?

Date: 2015-10-19 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] m-maeglion.livejournal.com
Маленький в таком случае если не голоден просто не станет есть - тупо рот не откроет

Date: 2015-10-19 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] ccccp.livejournal.com
Правильно, я тоже так считаю.

Date: 2015-10-19 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] grave--digger.livejournal.com
На примере собственной дочери могу сказать, что помереть не помрёт, но будет хреново.
Потому как иногда она соглашается поесть, если предлагать время от времени, или даже сама просит, а иногда нет (заигралась, просто не хочет есть - не в смысле "не голодна", а не хочет этим заниматься, и т.д). И тогда (проверено экспериментально) через некоторое время ребёнку будет плохо (плохое настроение, плач, капризы, головные боли, боли в животе - чем дальше, тем хуже), а в состоянии, когда ребёнку плохо вероятность того, что он поест, стремится к абсолютному нолю.
Поэтому я считаю за благо впихнуть хоть какую-то часть еды, если она не поела в течение где-то получаса-часа после примерного времени, когда должна была это сделать по моим прикидкам. К примеру, если завтрак был в 8 утра, то обед предполагается около часа дня. И если дочь до двух не изъявила добровольного желания сесть за стол, то будет принуждена к этому. Просто во избежание неприятных последствий.
Мелкие дети, по моим наблюдениям, далеко не всегда понимают, что они голодны. Ощущают какой-то дискомфорт, но не могут сопоставить его с необходимостью приёма пищи.

Date: 2015-10-19 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] shpint.livejournal.com
Аналогичный случай был. Ребенок на гв. Мама уехала, сцеженое молоко не пошло, кефир/агуши/смеси тоже. Вода тоже. Ребенок тупо орал, потом устал, уснул. Потом опять тупо орал. Потом мама приехала. Ставить эксперимент, когда ж деть перестанет отплевывать все предложенное не стали. Но 6 часов ребенок, который ест условно каждые 2 часа, ребенок отказывался от еды. Возможно, через сутки он стал бы жрать все. Но оно надо?

Date: 2015-10-19 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] ccccp.livejournal.com
Целых 6 часов не ел, страсти какие.

Date: 2015-10-19 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] shpint.livejournal.com
Для грудного маленького ребенка это много. Он условно пропустил 3 кормления. Вы можете сутки не есть и быть при этом нормальным человеком? Занимаясь при этом тяжелой физической работой?

Date: 2015-10-19 06:31 pm (UTC)
ext_467503: (Default)
From: [identity profile] saplady.livejournal.com
Вы знаете, что к 3-м месяцам спать 5-6 часов подряд для ребёнка - такая же норма, как и есть каждые 2 часа? И внезапно, в СССР 6 часов был с рождения ночной перерыв для здоровых доношенных детей, смесь/грудь была не положена, только вода (опционально подслащенная). Дети не умирали от такого подхода.

Date: 2015-10-19 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] iloska.livejournal.com
бл***ь!
Просто слов нет!
Но почему, почему вы такой тупой?!?!
Вы когданибудь видели младенца?
Вы вообще, знаете, что тоже были младенцем?
Или любители СССР все такие?

Date: 2015-10-19 06:27 pm (UTC)
ext_467503: (Default)
From: [identity profile] saplady.livejournal.com
В СССР как раз принуждали есть, в результате чего мы имеем кучу жирных тёток и мужиков после 30 - нарушено тн пищевое поведение, сидят коровьи установки "надо всё доесть".

Date: 2015-10-19 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] iloska.livejournal.com
Так с таким уровнем имтелекта, в СССР могли делать всё что угодно.\И жрать принуждать и вообще всё.
Я не говорю, что надо кормить насильно, но там человек не то младенцев никогда не видел, не то читать не умеет.

Date: 2015-10-19 07:37 pm (UTC)
ext_467503: (Default)
From: [identity profile] saplady.livejournal.com
Здоровые младенцы после месяца орут, когда голодные. Их не надо кормить насильно - бесполезно. И перерыв в 5-6 часов (1 раз в сутки) для таких норма, а к полугоду все 11 часов без еды - тоже норма. Но норма и обратное - каждые два часа хотеть есть.

Date: 2015-10-19 11:00 pm (UTC)
From: [identity profile] chapai67.livejournal.com
А вы лично сколько детей воспитали? Ну , так чтоь можно было судить что из него вышло.

Date: 2015-10-19 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] chapai67.livejournal.com
вообще то он чуть ли неделю может не есть. ибо жирный. Это конечно крайность - но дети выживали под завалами и прочим. Возможно и больше недели сможет не жрать , но тут скорее проблема с обезвоживанием.

Date: 2015-10-19 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] karachee.livejournal.com
Ну я к трем годам чуть не помер. Тот состав еды который я соглашался есть привел к жесточайшему дефициту гемоглобина. По диагнозам вообще ставили белокровие пока не разобрались. Так что лучше все-таки слушать врача, а не ребенка.