[identity profile] for3com.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Надоело читать женские (точнее материнские) стенания по поводу того, что ребенок спит только на руках, а если снять с рук плачет, а также что ребенок якобы ничего не ест и как его накормить. Что будет, если:

а.) Положить ребенка в кроватку и не трогать без драмы?
б.) Не пичкать его едой пока не проголодается?

Правильно ли я понимаю, что ребенок проорется и уснет в первом случае и захочет есть и поест во втором, а мамаши просто не находят в себе сил попробовать? Заключил я это на основе опыта неблагополучных семей, в которых ребенка игнорируют без особого ущерба для него.

Или я не прав и ребенок умрет от крика и с голоду соответственно? Были ли такие случаи?

Юзлесс, так как детей аводить не собираюсь и женщин предпочитаю коммерческих.

Date: 2015-10-22 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] nenastja.livejournal.com
1. Некоторые дети отлично успокаиваются в кроватке, некоторые - нет, время плача может зависеть от многих факторов и не всегда предсказывается с хорошей точностью. Детские крики слушать неприятно, а вот держать на руках очаровательного спящего ребенка - очень даже приятно. Со спящим ребенком на руках невозможно заниматься домашними делами, но можно смотреть сериалы или читать жж, так что это еще и прекрасная отмазка.
2. Есть небольшое количество детей, которых действительно надо "пичкать едой", потому что они не чуствуют голод. Могут упасть в голодный обморок. Для подавляющего большинства детей "пичкание едой" весьма вредно. Есть случаи, когда ребенка надо убеждать поесть, просто потому, что в ближайшие часы не будет возможности его покормить, но это относится уже к более-менее разумным детям, с неразумными проще так все планировать, чтобы перекус всегда был под рукой.