Про мат.

[stelazin.livejournal.com]

Почему матерятся? Я имею в виду именно использование матерной лексики в повседеневной речи. Не когда человек матерится из литературно-стилистических соображений (хотя я не оч.понимаю, что это за соображения такие), либо когда с целью экспрессивной окраски речи. А именно когда постоянно матюкается, просто от невысокой личной культуры. Только не надо мне привычно шутить про "это они так разговаривают", про неопределенный артикль бля вот не надо мне. Поострить я и сам на эту тему могу. Если из речей моего автослесаря убрать мат, то смысл не изменится никак и содержимое ничего не потеряет. То есть ему матерится необязательно совсем. К тому же это крайне неэффективный поведенческий стереотип, потому что окружающие сразу начинают думать как о человеке низкого социального статуса, малокультурного и неумного. Только вот по этому признаку, не имея никаких обьективных на то оснований, и возможно ошибочно. Что для человека может быть неудобно и не полезно в разных ситуациях. Но он все равно матерится. Почему?

Comments

[nadins.livejournal.com]

а знаешь почему орангутанги бьют себя кулаками в грудь? вото потому же, типа "мы такие крутые", а потом входит в привычку

[edi4ek.livejournal.com]

наверное, матерятся именно потому, что это удобно и полезно в определенных ситуациях

те, кто матерятся постоянно, и пребывают в таких ситуациях постоянно ;-)

[zero-result.livejournal.com]

Создание какого-то отношения к себе (не дай Бог, кто подумает, что он культурный и интеллигентный).
Поддержание стандарта поведения в каком-то ограниченном социуме.
Общая агрессивность (все не делают как мне хочется, буду ругаться по этому поводу).
Стремление привнести в свою речь сексуальный подтекст (мат, в основном, на этом основывается)...

[gluke-kanji.livejournal.com]

Сам никогда этого не понимал. Прекрасно обхожусь без мата.

[romx.livejournal.com]

1. Матные слова не несут смысла, а имеют исключительно эмоциональное значение.
Простейший пример "*евина". "- А почему это *евина, и вон то тоже *евина? - Тащ полковник, это была вчера "*евина", а та - на прошлой неделе" (из истории про узбека в учебке автобата).
Используется от бедности языка, когда как-то объект надо обозначить, а слова в лексиконе по причине его бедности нету.

2. Часто используются в качестве словонаполнителя, или лексической связки (пресловутый неопределенный артикль "*ля"). Обычное "мусорное слово", ничем не отличающееся от "значит", "так сказать" и "э-э".

В любом случае причина от бедности языка. А бедность языка есть следствие бедности и слабости ума. Поэтому нынешний вал мата повсюду это следствие очевидного падения уровня образования и культуры в стране.

Из устной речи он ползет и в письменную, где он вообще дико смотрится. Это прямое и неизбежное следствие попытки "опростить" литературный язык, сблизить его с повседневным языком.

[varana.livejournal.com]

Это - просто привычка. Выработанная окружением.
Еще. В некоторых примитивных племенах есть "мужской язык". Мат отчасти играет роль такого же "мужского языка" (хотя очень часто им пользуются и женщины).
И - действительно - обозначение социального статуса. Но "умного" или "неумного" тут ни при чем.

Пишу сразу оптом в ответ на несколько комментов, за что

[stelazin.livejournal.com]

Я как раз и не говорю, что кто матерится, тот неумный, некультурный и т.д. Вообще отстраняясь от того, какой это человек на самом деле. Я говорю, что только по речи окружающие навешивают на человека какой-то ярлычок, в иерархию его встраивают, обозначают социальный статус. И этот статус невысок в случае с матерящимся человеком. И по моему, это очень неполезно и неэффективно, когда тебя люди не зная совсем, сразу к низшему по социальной лестнице относят. Продолжая про автосервис. Один мастер матерится через слово. У другого правильно поставленная речь (не пушкинский слог, просто говорит нормально). Тому, кто говорит культурно, я заранее морально готов заплатить большую сумму. Еще не зная даже его проф.качеств. По первому впечатлению. Потому что человек по рангу повыше стоит, занчит и стоит дороже.

[aeriman.livejournal.com]

Как сказал кто-то, не помню кто, мат -- это знаки препинания в устной речи.
А ещё это язык рассерженного IT-специалиста.

[3s3.livejournal.com]

а чем вам не нравиться мат?

всего лишь слова... всего лишь сотрясение воздуха...

[3s3.livejournal.com]

кстати, очень часто человека который матерится проще понять :))

[schanner.livejournal.com]

это слова-паразиты. У человека косноязычного, но менее распущенного это слова "это самое", "вот" и прочее. А у бескультурных товарищей - мат. Видимо, входит в привычку, когда человек вращается в определенной среде. Мы ведь всегда подцепляем словечки от других. Так и не прервется эта цепь никогда!

Мне мат тоже не нравится

[djsenja.livejournal.com]

и я не собираюсь защищать тех, кто его использует. Но тем не менее есть хороший исторический пример.
Найдено где-то в сети
При анализе второй мировой войны американские военные историки обнаружили
очень интересный факт. А именно, при внезапном столкновении с силами японцев
американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие,
побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную
закономерность ученые пришли к выводу что средняя длина слова у американцев
составляет 5,2 символа, тогда как у японцев 10,8, следовательно на отдачу
приказов уходит на 56 % меньше времени, что в коротком бою играет
немаловажную роль.

Ради "интереса" они проанализировали русскую речь и оказалось, что длина
слова в русском языке составляет 7,2 символа на слово (в среднем), однако
при критических ситуациях русско-язычный командный состав переходит на
ненормативную лексику, и длина слова сокращается до (!) 3,2 символов в
слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы
заменяются ОДНИМ словом.

[xsi.livejournal.com]

Сходный вопрос содержится в ФАКе. Но у Вас, похоже, больше обоснованных ответчиков собралось :)

[ian-green.livejournal.com]

Нужен ли мат? Лимат не нужен!
И.Пиздец

[spacel0rd.livejournal.com]

Мат - это прекрасно. Он дает возможность раскрыть всю синкретическую подоплеку индивидума, выразить мысли недоступные косному литературному языку. Употребление ненормативной лексике способствует быстрому сближению людей и взаимопониманию.
P.S. А кто-нибудь станет удтверждать, что он НИ РАЗУ В ЖИЗНИ не употребил НИ ОДНОГО матерного слова?

[bumper-11.livejournal.com]

Так проще. Одно матерное слово может заменить очень много нематерных. Поэтому если человек использует в речи мат, ему не приходится подбирать слова и он говорит, не запинаясь. Мне кажется, во многих случаях это очень уместно.

[holymay.livejournal.com]

Я иногда употребляю нецензурные выражения, по двум причинам. 1) при неприятных случайностях - показываю: я зла, я обижена, я вышла из рамок приличия, я больше не добрая девочка и щас сделаю больно тому, кто мне неприятность доставил. Пример: удар об стул - ":%*?:*!" (стул предупрежден, что если он еще раз такое сделает, ему будет плохо, несмотря на мое высшее образование).
2) банальный эпатаж. Если в жизни имидж доброй и умной девочки, иногда хочется его разрушить.
Все.

[darmeon.livejournal.com]

Мне кажется, что "пошёл в задницу" - менее сильное выражение, чем "пошёл на х**", так что мат может считаться способом выражения более сильных эмоций. Что же касается мата в литературе, то в своё время за язык казаков в "Тихом Доне" Шолохова не ругали, а хвалили. Ну а сейчас положение такое, что матом разве что по телевизору не говорят; вот и в литературе отражается. По крайней мере, в студенческой-аспирантской среде не матерится, наверное, один из двадцати. Курят и то меньше.