![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Впрочем, не только этим видео. Давно хотел спросить. Итак...
Какой идиот придумал, что ментам надо таскать АК? Вот реально - что за бред? У них зачастую ещё и по ПМке в кобуре. Будто на Чужого пошли охотиться. Даже в богомерзкой загнивающей Америке копы ходят с пистолетами и тазерами. Да, в машине может быть дробовик. Но не на себе же! И это в стране, где чуть ли не у каждого есть ствол!
Почему в России так - автоматы? Ведь пистолет удобнее. Его сложнее потерять, он не так мешает при задержании. Его и спереть сложнее - к кобуре идёт специальный шнурок, похожий на провод дискового телефона (хз как он называется).
Зачем таки автоматы?
Ну и второй (необязательный) вопрос - почему наши менты не юзают дистанционные шокеры (аналоги тазеров)? Ведь в продаже они есть (та же компания Мартъ их делает - "Скорпион" только для МВД, ибо 10Вт, в отличие от 3Вт для гражданских). Даже на гражданский шокер можно картридж с гарпунами купить...
Какой идиот придумал, что ментам надо таскать АК? Вот реально - что за бред? У них зачастую ещё и по ПМке в кобуре. Будто на Чужого пошли охотиться. Даже в богомерзкой загнивающей Америке копы ходят с пистолетами и тазерами. Да, в машине может быть дробовик. Но не на себе же! И это в стране, где чуть ли не у каждого есть ствол!
Почему в России так - автоматы? Ведь пистолет удобнее. Его сложнее потерять, он не так мешает при задержании. Его и спереть сложнее - к кобуре идёт специальный шнурок, похожий на провод дискового телефона (хз как он называется).
Зачем таки автоматы?
Ну и второй (необязательный) вопрос - почему наши менты не юзают дистанционные шокеры (аналоги тазеров)? Ведь в продаже они есть (та же компания Мартъ их делает - "Скорпион" только для МВД, ибо 10Вт, в отличие от 3Вт для гражданских). Даже на гражданский шокер можно картридж с гарпунами купить...
no subject
Date: 2015-11-12 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-12 09:34 am (UTC)Пистолет на пистолет - паритетная ситуация.
Автомат на пистолет - аргумент.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-12 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-12 12:44 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-12 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-12 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-12 01:56 pm (UTC)Применяли и часто в 90-х.
no subject
Date: 2015-11-12 04:55 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-12 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-12 09:02 am (UTC)Шутка была 90-ых годов, и она не такая уж и шутка.
no subject
Date: 2015-11-12 09:23 am (UTC)на...зачем она ему?". А вы за АКСУ переживаете...no subject
Date: 2015-11-13 04:15 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-12 09:42 am (UTC)В других странах используют пистолеты-пулеметы типа MP5 в таком же качестве.
no subject
Date: 2015-11-12 09:42 am (UTC)В США как в стране Богомерзкой (как абсолютно точно указал автор поста) многие годы полиция угнетала людей :)
Там разгоняли массовые демонстрации, сражались с огромным количеством вооруженных преступлений, ограблений банков и прочей фуерги которой в СССР просто не было.
Америка ессено меняла вооружение своих полицейских.
Стрелять по демонстрациям типа "Свободу Анжеле Девис" (с) с пулеметов было несподручно :)
Постепенно выкристаллизовалось за годы гангстерского ада :) структура вооружения полиции наиболее удобная для США!
А В СССР десятки лет демонстарций не было.
Постовые были с пестиками и м хватало - во (ладонью по шее) у нас же слава Богу не было "Чикаг"? :)))
Пришли 90е.
И с подачи США мы вступили обоими ногами в мир насилия и больших денег.
У ганстеров появились сразу пулеметы и
танкиНадо было чем то акромя пестиков вооржить полицию?Выдавали то что было в армии!
Гранатомет Муха хорошо - но выдали автоматы укороченные эти.
Худо бедно но банлиты знали - будет замес менты начнут шмалять с АКСов ..хорошего мало. Акс не пестик. Броник не очень выручит.
Вот и все.
С тех пор и ЭТИМ и вооружены.
.
Если автор поста ратует, что нет помповиков - ну что? первооружат када нить?
Переименовали же? Первооружат.
В Англии полиция вообще БЕЗ оружия ходит.
Уверяют что это сильно спосоствует снижению драматизма их работы. "Многие в верят" (с) КФ Формула Любви
Во всех странах свое оружие уклады традиции полиции.
Украина вон на приусах есзит! О экологии забится!
А всюю ее полицию ВСЕЙ СТРАНЫ! Возглавила учительница из Грузинского села - Грузинка.
ну нет у них своих Украинских руководителей? Вот грузинка. баба и учительница лучше рулит им чем коренные 6)
У всех свое.
Про шокеры.
Если автор был внимателен. то он видел, что шокеры в массе бьют по
Your неграмкоторые в шортах и маечках.ТАМ ТЕПЛО!
это ТурцияВ России ВСЕ ХОДЯТ В ВАТНИКАХ! (как известно)
Для тайзера ватник - не перодолимая преграда.
А стрелять в ифало - можно глаза вынести на раз. И это будет инвалид.
Поэтому шокеры и газ баллоны у полицейский ЕСТЬ!
тайзеров нет - они при наших 90 процентов времени куртках и ватниках - бессмыслены.
НО! наша полиция редко юзает шокеры. Они (соврешенно справдедливо) считают, что удар в ифало - более лучше отрезвляет человека, чем шокер.
НО ОНИ ЕСТЬ! У каждого постового. Для прверки можно подойти к постовму и попросить йофнуть вас шокером. Он сжалистя и йофнет :)
no subject
Date: 2015-11-14 12:34 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-12 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-12 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-12 11:11 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-12 11:30 am (UTC)что было в 90-е тем и вооружили, а были избыточно мощные в городе АК-моиды
no subject
Date: 2015-11-12 12:35 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-12 12:01 pm (UTC)Дробовик в толпе - это полный ахтунг, не нужно перенимать глупости у америкосов.
АКСУ (обрез армейского калаша) по банальным причинам: монополия калашникова на стрелковку + отсутствие сравнимого ПП под отечественный пистолетный патрон.
ПМ, котоым вооружают полицию, хорош только надежностью, во всем остальном - разве что застрелиться. Слабое и старое оружие, дохлый патрон. АКСУ нужен там, где ПМ не справляется. Напримр, по машинам стрелять, по вооруженным грабителям.
Отсюда вывод: АКСУ самый оптимальный вариант. Дешевый и надежный в первую очередь.
no subject
Date: 2015-11-12 12:04 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-12 02:04 pm (UTC)В 90-е у многих ОПГ было автоматическое оружие. Именно поэтому ППС и ГАИ довооружили АКС-74У. Это пистолет-пулемет, а не автомат.
У омонов и собров было и более солидное вооружение.
Сейчас они остаются в штате из-за террористической угрозы и как средство пресечения массовых беспорядков при которых ПМ неэффективен. Реально это скорее не боевое оружие, а средство самообороны и задержания.
Тизер не получил распространения из-за того, что это не боевое оружие, а средство задержания. У нас есть более эффективные спецсредства, не имеющие основного недостатка тизера - его применение связано с риском гибели.
no subject
Date: 2015-11-12 08:08 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-12 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-12 05:06 pm (UTC)Добавлю, что АКС совершенно неэффективен в условиях города. Например, его нельзя держать и стрелять одной рукой - из-за угла или с приставной лестницы...
no subject
Date: 2015-11-13 04:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-12 07:43 pm (UTC)Автоматы милиционерам выдают для того, чтобы у них не отбирали пистолеты.
no subject
Date: 2015-11-15 07:51 pm (UTC)Сам видел, как один из таких положил свой автомат на банкетку и пошел в туалет на этаже. А тут начальство. Шуму было и много слов на букву М и "идиот" сказано.
А провинившийся оправдывался, что ему с этой штукой неудобно.
no subject
Date: 2015-11-16 06:24 pm (UTC)он, насколько понимаю. под пистолетный патрон, но по габаритам - вполне себе как калаш укороченный