http://10kryl.livejournal.com/ ([identity profile] 10kryl.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-11-11 07:33 pm

Яды, или всемирная история отравлений

Уважаемые эксперты, а насколько сложно сделать устройство, которое обнаруживало бы в напитке все основные яды?  Или даже так - все вредные для человека вещества? Ну к примеру попавший случайно в молоко крысиный яд, и нитраты в соке, и наличие метилового спирта в алкоголе, или даже примеси стирального порошка в кокаине))) Чтобы в одном устройстве были учтены все вредные для человека вещества и их концентрации.

P.S. Вначале мне представились тестовые полоски, меняющие цвет в зависимости от реакции.  А потом что-то наподобие нитрат-тестера, только посложнее, чтобы на экране выдавалась формула вредного вещества. Или хотя бы цветовая дифференциация по вредности.

P.P.S. Если вопрос кажется useful, то другая формулировка - можно ли создать в одном устройстве всю базу вредных для человека веществ и их катализаторов, или реактивов? Сорри за безграмотный сленг, я не очень в теме.

UPD Под "вредными для человека веществами"  имеем в виду смертельную дозу в "стакане" и дозу, способную привести к сильному отравлению, которое будет физически ощущаться. Для простоты, аллергиков на определенные вещества в расчет не берем.

[identity profile] zibenkefiren.livejournal.com 2015-11-12 10:32 am (UTC)(link)
Спектральный анализ. НО! Это должен быть ацки чувствительный прибор с мощным процессором (может, типа, нейросети) и огромной базой данных по спектрам различных веществ и их соединений (это важно!).

[identity profile] night-horseman.livejournal.com 2015-11-12 11:03 am (UTC)(link)
И это ещё не всё! В вопросе есть пункт "все вредные для человека вещества", т.е. прибору придётся учитывать концетрацию и количество напитка, которое собирается выпить человек.

[identity profile] zibenkefiren.livejournal.com 2015-11-12 11:09 am (UTC)(link)
А, точно! В общем, как мне кажется, при нынешних технологиях относительно компактный девайс (ну, килограмм до 100 и размером с тумбочку) сделать можно. Но стоить будет, как шаттл.

[identity profile] night-horseman.livejournal.com 2015-11-12 11:20 am (UTC)(link)
Вообще, этот агрегат похож на ковер-самолёт. Т.е., польза, типа, есть, но существуют менее энергоёмкие способы решить задачу. Чем выдумывать и строить подобный агрегат, учитывающий нереальное количество факторов, проще простроить систему подачи продуктов, которая исключала бы отравления.
Ну, а кокаин покупать не в подземном переходе.

[identity profile] zibenkefiren.livejournal.com 2015-11-12 11:43 am (UTC)(link)
Вореант :)

[identity profile] night-horseman.livejournal.com 2015-11-12 11:59 am (UTC)(link)
Я имел ввиду енмного другое, просто непонятно выразился. Комер-самолёт - нужная вещь, которая легко транспортирует человека, не взирая на приграды, ещё и без топлива. Но достать ацки тяжело. И при малейшем порыве ветра ты с него свалишься и разобьёшься. Ну, и с молью могут быть проблемы. ;)
Точно так же будет работать и этот "анализатор".

[identity profile] teplenkij.livejournal.com 2015-11-12 11:31 am (UTC)(link)
ацки чувствительный прибор все время будет зашкаливать, та же вода может серьезно мешать определению. Не получится определить "все и сразу"

[identity profile] zibenkefiren.livejournal.com 2015-11-12 11:42 am (UTC)(link)
Я и говорю - нужен ещё неслабый проц, который анализирует результаты, прикидывает, сколько там погрешности и т.п.

[identity profile] zibenkefiren.livejournal.com 2015-11-12 11:53 am (UTC)(link)
В принципе, вариант. Но всё равно - это небыстро и сам девайс будет немаленьким. Цена соответствующая.

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2015-11-13 09:22 pm (UTC)(link)
Прости но это чушь. Достаточно перекрестить еду/вещество, и твой мега-аппарат обосрется ничего не обнаружив, и человеку оно не повредит более.