http://gde-kefir.livejournal.com/ (
gde-kefir.livejournal.com) wrote in
useless_faq2015-12-11 05:13 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Почему российские компании не занимаются созданием технологичных игрушек/товаров для развлечения?
На современном рынке есть такая категория товаров, которую можно назвать как-то, типа "технологические или инновационные игрушки". Это совершенно необязательно что-то действительно супер-высокотехнологическое. Это могут быть как детские танцующие роботы (с возможностью добавления новых "танцев"), "умные" кошачие туалеты, так и какие-нибудь роликовые коньки на аккумуляторах или даже что-то механическое, типа новых альтернатив роликам или скейтам или другим видам передвижения (всякие там Flowboards, Freeline Skates, Powerisers), сверхкомпактно складывающиеся велосипеды, иногда и вовсе что-то небывалое, типа зарядки гаджетов, работающей на дровах.
Есть много интернет магазинов, торгующих такого рода товарами. Но в них никогда не видно товаров такого рода от российских фирм. Почему? Почти всегда это товары американских/европейских/азиатских компаний, произведенные в Азии. При чем, как правило в этих товарах используются комплектующие (процессоры и аккумуляторы, моторчики, солнечные батареи) других производителей. То-есть, как правило это просто высокотехнологичные игрушки, использующие чужие высокотехнологичные комплектующие. Что нашим компаниям мешает создавать товары для этого сегмента (пусть даже и производя их на китайских заводах, и используя при надобности сторонние комплектующие, как это делают почти все производители товаров этого сегмента)?
PS: еще раз подчеркну, я НЕ говорю о разработке отечественных высокотехнологичных комплектующих.
PPS: еще раз скажу для невнимательных: я говорю, что не обязательно что б товар производился на территории России. От того, что половина продукции американских компаний производится в Китае, товар все-равно принадлежит американским компаниям.
Есть много интернет магазинов, торгующих такого рода товарами. Но в них никогда не видно товаров такого рода от российских фирм. Почему? Почти всегда это товары американских/европейских/азиатских компаний, произведенные в Азии. При чем, как правило в этих товарах используются комплектующие (процессоры и аккумуляторы, моторчики, солнечные батареи) других производителей. То-есть, как правило это просто высокотехнологичные игрушки, использующие чужие высокотехнологичные комплектующие. Что нашим компаниям мешает создавать товары для этого сегмента (пусть даже и производя их на китайских заводах, и используя при надобности сторонние комплектующие, как это делают почти все производители товаров этого сегмента)?
PS: еще раз подчеркну, я НЕ говорю о разработке отечественных высокотехнологичных комплектующих.
PPS: еще раз скажу для невнимательных: я говорю, что не обязательно что б товар производился на территории России. От того, что половина продукции американских компаний производится в Китае, товар все-равно принадлежит американским компаниям.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
У нас тут приняты афигенные астрономические доходы, которые получаются при некоторых схемамх основанных на перпродажах и прочем говнеце.
Что либо ДЕЛАТЬ в вменяемом понимании этого слова - это принсит МАЛЫЙ доход.
Тоесть вы вот придумаете - потом закажете на Китае игрушку. Получите и продаите ее.
И получите со всеми исчислениями - 20 процентов прибыли.
А ваш сосед за это же время купит турецкие помидоры в Белорусии притащит их к вам в город и продаст.
И заработает 600 процентов прибыли.
Вы посмотрите и полумаете: Я дурак?
Вот поэтому делают ТО что дает прибыль БОЛЬшую чем 20 процентов.
Пока игрушкоделанье в эту маржу не влазит.
если влезет - будут делать.
Но помидоры полюбасу пока выгоднее :)
т.е главная мысль:
там где на все 20 процентов прибыли или даже 10. там можно и игрушки делать.
А там где есть возможность хапапть 600 процентов и это не возбраняется никто не будет заниматься игрушками, если есть возможность хапануть реально больше :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Та же Sony, с года своего основания и до изобретения перового плеера потратила больше 30 лет.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
В каких-либо иных магазинах товаров какого-либо вообще рода от российских фирм тоже не видно. (задумался, считать ли бензоколонку магазином).
С чего бы появиться товарам именно этого типа, если рф вообще никаких потребительских товаров вне статпогрешности не производит? Производилка усохла и отсохла.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Танцующий робот "ручной работы" - будет стоить офигенно дорого. Чтобы он продавался - надо его штамповать массово.
Скажем, 100 роботов по тысяче долларов каждый - сложно продать. Но можно сделать 10 000 роботов, и продать каждый по 100 баксов, и они разойдутся влет. Но для этого надо делать их именно тысячами. А на это нужны большие деньги.
В стране нет таких денег, тем более под залог каких-то мутных роботов-тверкеров, которые только произведут (если произведут) и где-то в Китае. Банку выгоднее прокредитовать торговый центр, под залог вполне осязаемой недвижимости в юрисдикции своего же государства, и ТЦ может довольно быстро "отбить" деньги даже по высокому проценту.
Западный банк - может дать кредит. Но это сложности с получением, плюс ему тоже не очень нравится давать кредиты фирме в другой стране под залог товара в третьей. Если уж делать танцующих роботов - то проще завести трактор, и потом в обычном порядке на новом месте получить кредит и сделать этих же роботов, но уже как "зарубежная" (для нас) фирма (и "местная" для них).
Плюс - недоверие к судебной системе и общая нестабильность. Поэтому даже успешные российские проекты "сваливают" (см. яндекс, параллелс, итд).
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
2. Узкий рынок. Для окупаемости подобной продукции нужны более широкие рынки сбыта, с высокой потребительской активностью, а на мировой уровень вылезти достаточно проблематично
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вот немножко:
медиаплееры Dune;
сетевое оборудование Cisco;
гаджеты для айфончегов Lapka.
Некоторые партии этих изделий собирались в России.
И более того - если бы не безумный император, Россия вполне могла бы стать выгодным партнером Европы по контрактной сборке электроники. Ибо ближе, чем Китай, и язык менее непонятный.
Речь, повторюсь, не о крупных партиях, но они и не всегда требуются.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Обращаться к банкам бесполезно: процентная ставка такова, что не позволяет развить бизнес. Ни один умный человек не будет брать кредит под 11-23%, когда в мире он доступен под 1-6%. Вести дело с заграницей (комплектующие) крайне сложно из-за валютного контроля и произвола таможни. Таким образом, что-либо высоко-технологичное производить у нас могут лишь лица, у которых есть знакомая большая волосатая лапа недалеко от Кремля, либо сумашедшие.
Те сумашедшие, кто пытается, в конце концов линяют отсюда и продолжают своё дело за рубежом. На Хабре есть истории таких людей.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)