Религия успешного человека

[sverlovshik.livejournal.com]

Если бы религию разрешено было выбирать только богатым, успешным людям, то как изменился бы расклад с доминированием тех или иных конфессий в мире? Естественно, бедным при этом запрещается создавать себе любое божество, посещать церкви, проводить обряды и т.д. под угрозой наказания.

Comments

[sam-buddy.livejournal.com]

Просто посмотрите на деятельность верхушки РПЦ. Солидный господь для солидных господ. Считаю, что не изменилось бы ничего.

[sverlovshik.livejournal.com]

А что там? На самом верху в РПЦ наверняка сидят самые тщеславные, властолюбивые и предприимчивые люди, как и в любой другой крупной церкви

[to-se.livejournal.com]

Вы РПЦ с Роснано путаете.

[ellis-cu.livejournal.com]

Пара поправок.

Вообще-то если вы почитаете историю, то найдёте мнение многих учёных о том, что, к примеру - христианство - изначально религия, придуманная хозяевами для рабов. Позже религию трансформировали.

Чем больше религиозен человек, тем легче им управлять людям из верхушки. Чем выше - тем меньше настоящей, а не показной религиозности.

Сама же религиозность у людей побогаче очень подвержена моде. Т.е мода иметь исповедника-иезуита (к примеру) и т.д.

Я не имею в виду действительно верующих людей, у которых из поколения в поколение идёт религиозность и какие-то правила - вне зависимости от положения в обществе.

К примеру - мы православные, не богатые люди. Т.е я не могу сказать что мы уж особ верующие - мы можем пол года в церкви не появляться, и изучать генетику, но мы, по-сути, являемся православными "в сердце своём"..

И как моя бабушка и прабабушка, мы печём и освящаем куличи на Пасху, печём блины на Масленицу и т.д., крестим детей, соблюдаем не все конечно, но многие обряды и т.д.

Огромный кусок культуры, в общем.. И таких людей не переделаешь - это у нас эээ.. конкретней передать не могу. Наши корни. Вот. Воспитаны мы так.

И подобные люди вашем перечне вообще участвовать особо не смогут.

[sakurovskiy.livejournal.com]

олололо масленица языческий праздник

[il-gattopardo.livejournal.com]

мы печём и освящаем куличи на Пасху, печём блины на Масленицу и т.д., крестим детей, соблюдаем не все конечно, но многие обряды и т.д.

моя учительница катехизиса про таких говорила: "верят в ёлку и яйца"

[nice-fantomas.livejournal.com]

Интересно, конечно, было бы узнать, какие конкретно многие обряды вы соблюдаете и откуда эти обряды берете. От православия, как я понимаю, вы отлучены. В религиозных конфессиях обрядовая часть обычно идет от вероучения, от догматики, а вы про догматику вроде и не знаете ничего. В общем, со стороны все это выглядит довольно странно.

[mrs-molly.livejournal.com]

религия вообще нужна богатым для того, чтобы бедным было чем занять руки и мысли. Так проще ими управлять. Если бедным религию запретить, то она бессмысленна.

[sam-buddy.livejournal.com]

Тут и добавить нечего, имхо вопрос закрыт.

[sverlovshik.livejournal.com]

религия вообще нужна богатым
Получается, что это такое искусственное изобретение богатых, чтобы держать бедных в узде?

[blown-j.livejournal.com]

вот да. согласна полностью. такое исскуство управлять нищими. и наверное, не очень умными.

[xen0n.livejournal.com]

У вас очень "прямой" взгляд на вещи. А кому нужны стулья?
Многим - чтобы сидеть самим. Другим - чтобы продавать. Третьим - чтобы перевозить их. Четвертым - чтобы производить их. Пятым - чтобы изобретать их. Шестым - чтобы рисовать их на картинах. Седьмым чтобы вставать на них когда лампочки меняют. Восьмым - чтобы ударить стулом врага по затылку.

Самое простое доказательство - если бы религия была нужна только богатым (и совсем, ну никак, как ты не верти - не нужна бедным) - бедные бы в нее не верили.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

Такое "если" уже было в истории. Богатые выбрали брахманизм.

[duroi-s.livejournal.com]

"Если бы религию разрешено было выбирать", то она перестала бы быть религией.

[il-gattopardo.livejournal.com]

как бы, вы удивитесь, но в цивилизованном мире, религию вполне разрешено выбирать
даже и в России - местами - тоже

[krazzzer.livejournal.com]

Это намек на золотого тельца?

[posleshesti.livejournal.com]

Скорее всего, религиозный топ возглавит тайное мистическое общество вроде франкмасонов, с многоступенчатой иерархией от гроссмейстеров до посвященных.

[honeyoff.livejournal.com]

Всегда были религиозные культы/секты для "элиты". Масоны те же, сейчас вон саентология и каббала, которые популярны благодаря вступлению туда звезд кино и шоу-бизнеса. Думаю, что-то такое и останется, либо возникнет новый культ, обязательно с запределельно высоким вступительным взносом, чтобы отсеять нищебродов среди богатых и успешных =) И входить туда будут не ради поклонения богам, а просто для того, чтобы поддерживать связь с великими мира сего, а значит продвигаться в иерархии вверх. Такой закрытый клуб по интересам, которых и сейчас очень много для людей разных сфер деятельности и разного уровня достатка.

UPD: Добавлю, что нельзя просто взять и выключить у людей религиозность. Даже если церкви запретить, а разрешения на ритуалы ограничить определенным уровнем достатка, люди, привыкшие креститься перед выходом из дома, читать молитвы в непонятных ситуациях или в повседневной речи возносить руки к небу с восхвалением своего бога, все равно продолжат это делать. Просто в своих маленьких группах или дома за завешенными шторками.

[riazhenka.livejournal.com]

Очень смешная мысль, что религию придумали нарочно для чего-то или что религию можно выбирать, как новые штаны. Либо человек верит, либо нет.
Во втором случае, он, тем не менее, может примкнуть к какой-нибудь конфессии, чтобы не усложнять себе жизнь. Из наименее напряжных и, к тому же, хорошо относящихся к материальному преуспеянию - какая-нибудь современная ветвь протестантизма. С другой стороны, именно современные протестанты наиболее спокойно относятся к иноверцам и атеистам, так что вообще-то не стоило бы и затеваться..

[sverlovshik.livejournal.com]

А что не так? Раз религии настолько популярны, значит они какие-то функции выполняют, для чего-то нужны. Я думаю, что у любого человека прежде всего есть потребность в высшем авторитете, который бы оправдывал их поступки, в том числе и плохие. Напасть на далёкую богатую страну, разграбить её, убить при этом кучу народу- это какое-то варварство, а вот "крестовый поход" уже звучит неплохо

[http://users.livejournal.com/_alarih_/]

Вот например статистика доходов в США по религиозным группам. В тройке лидеров индусы, евреи и православные.

[sakurovskiy.livejournal.com]

сразу видно у чьего бога яйца крепче

[alex-mashin.livejournal.com]

Нет ли в этом вопросе антисемитизма?

[sverlovshik.livejournal.com]

Есть немножко

[elyco.livejournal.com]

(меланхолично) "Богатые" и "успешные" - это не всегда одно и то же...

[sverlovshik.livejournal.com]

Пример, пожалуйста, в студию.
В нашем мире успех человека всегда может быть так или иначе трансформирован в звонкую монету. Если не получается проделать такой фокус, то данный успех называется как-то по-другому.

[ez98.livejournal.com]

Судя по количеству комментариев, горчичники в два раза интереснее религии. В свою очередь, казахи с казаками в два раза интереснее горчичников.

[Лев Андропов (from livejournal.com)]

Нужна тема - "Можно ли религиозным казахам ставить горчичники?"
Сразу в топ выйдет.

[to-se.livejournal.com]

Не было бы религии.