http://erez.livejournal.com/ (
erez.livejournal.com) wrote in
useless_faq2016-01-07 02:58 pm
Перемещение в прошлое
Что будет, если обычного современного человека (скажем, кого-то из членов этого сообщества), усыпив, перенести в удалённое и труднодоступное место, где актёры будут делать вид, что на дворе средневековье, или ещё более ранние времена? Актёров может быть до сотни, общего языка с попаданцем они не знают, и могут спокойно говорить между собой по-своему. Костюмы, постройки, всё, как полагается. Уйти оттуда, по какой-то причине, нельзя (допустим, они в полуосадном положении, или там хищные звери рыскают). Ничего полезного у попаданца с собой нет. Итак, поверит ли попаданец, что он провалился в прошлое? Будет ли он пытаться делать что-то полезное, хотя бы, ради того, чтоб его кормили, или чтоб променять плоды своего труда на оружие и попытаться оттуда уйти? За какой срок он освоит язык в достаточной мере, чтобы раскусить актёров?
UPD: никаких самолётов. Думал, и так понятно по условию. Никакой цивилизации поблизости, ни шума, ни отблесков. Актёры могут хоть по-китайски говорить, хоть на суахили, и расы соответствующей, никаких знакомых слов. Готовы на антисанитарию, могут и смерть инсценировать для правдоподобности. Для того, чтобы желание сбежать поубавилось, демонстрируется опасность этой затеи, выходят, скажем, только вооружёнными группами, и иногда трупы хищников приволакивают, а иногда не все возвращаются "живыми"; могут и сценку разыграть. Основной вопрос заключается в том, придёт ли человек к выводу, что он попал в другое время/параллельную реальность, или решит, что просто оказался в какой-то неразвистой глухомани, где так живут сейчас, или сразу как-то раскусит. Или, для разрешения сомнений, будет как-то пытаться достичь знакомых ему мест, где должны быть крупные города.
UPD: никаких самолётов. Думал, и так понятно по условию. Никакой цивилизации поблизости, ни шума, ни отблесков. Актёры могут хоть по-китайски говорить, хоть на суахили, и расы соответствующей, никаких знакомых слов. Готовы на антисанитарию, могут и смерть инсценировать для правдоподобности. Для того, чтобы желание сбежать поубавилось, демонстрируется опасность этой затеи, выходят, скажем, только вооружёнными группами, и иногда трупы хищников приволакивают, а иногда не все возвращаются "живыми"; могут и сценку разыграть. Основной вопрос заключается в том, придёт ли человек к выводу, что он попал в другое время/параллельную реальность, или решит, что просто оказался в какой-то неразвистой глухомани, где так живут сейчас, или сразу как-то раскусит. Или, для разрешения сомнений, будет как-то пытаться достичь знакомых ему мест, где должны быть крупные города.
no subject
Гангрена и столбняк бывают только если не повезёт (понятное дело, лучше на везение не полагаться).
no subject
Гангрена и столбняк бывают только если не повезёт - раньше невезло гораздо чаще.
Я сам на саморез наступал и на гвозди и ничего.
no subject
Сейчас ганрена и столбняк от везения вообще почти не зависят, только от безмозглости тех, кто не лечится и прививки не делает.
no subject
Кхм, ну может тем что сильно снижает вероятность и количество микробов попавших в рану?
одно дело ходить в одной и той же обуви которую не носят другие, менять носки каждый день, мыть пол и ходить по чистому полу, и совсем другое дело ходить в портянках, по утрамбованному земляному полу в сапогах которые носит все семейство по очереди.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Тот же столбняк и сейчас легко подцепить, а золотистый стафилококк - бич больниц. Все "популярные" человеческие микробы, которые в норме живут и размножаются в кишечнике или на коже при попадании в кровь без должного лечения легко приводят к смерти: стафилококи, кишечные палочки, столбнячные палочки.
Подчеркну еще раз: эти бактерии живут у всех людей в кишечнике, т.е. покакал, руки не вытер - и привет поражение ЦНС, сепсис и бабушки с дедушками. Это сейчас проще - покакал и спустил в унитаз, а раньше говнецо ведь как-то из дома вычищать приходилось (я не знаю, просто предполагаю).
Вон, википедия пишет, что столбняк до 100 лет в почве и в навозе легко живет.
no subject
no subject
no subject
Электричеством прижигать что ли? :)
no subject
С водой то канализацией и прчим были трабыл..и галвное люди не понимали что надо все кипяитить то се..это это вот поапдаенц может внедрять.
наминуточку раньше и совесем недавно мерло чуть ли не 70 процентов роженец..ноу писят то точно в госпитолях при родах..и ТОЛЬКО када ввели что бы рвчи РУКИ мыли! РУКИ! ВРАЧИ! КАРЛ!!!!!!!!!!!!!! Смертность стала среди рожениц падать до приемлемых 5 процентво или 10 :)
И это блин 20 век уже был!
руки Врачи не мыли!!!!!!!!!
no subject
Кругом фекалии, 70% умерших рожениц :) Столько умерших никогда не было даже в больницах :)
При этом вы явно плохо представляете, чем отличаются разрывы при родах от пореза.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Вы щас царапетесть и ГОВНО вокруг вас не плавает. Оно вканализациях.
И вокруг убирают. Ну относительно!
А вот в городе этак 19 века все было в говне. Турып болезни :)
Там порезаццо - это не тут презаццо :)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Это важно
В деревне жить чище спору нет.
Но кто мешает уйти? А средневековый ГОРОД это реально был адец :)
Там же говно шло по улицам :) и отходы :0
И потом в деревне меньше статистов и уйти оттуда проще прстого :0
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Я про то говорю, что преувеличивать не надо. 70% смертность рожениц и весь этот бред.
no subject
(no subject)
no subject
no subject
плюсую. Но важное замечание: именно порезы, те. каким-нибудь кухонным чистым ножом..
я как и все нормальные дети непоседой был и если сейчас начать считать шрамы, то их будет штук 30 на левой руке и 10 на правой: то в дверь суну, то пилой отпилю. С велика на скорости на асфальт наверное только ленивый не падал. Все это обычно быстро заживало.
Но однажды за палец укусила кошка, так опухла вся рука, а палец жгло кипятком наверное дня 2-3.
Т.е. относительно чистый порез или содранная кожа и грязный укус/прокол - это разные вещи..
.
А с шипом в реке у вас наверное шансы подхватить какую-нибудь заразу сильно повысились :)
no subject
no subject