http://erez.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
erez.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2016-01-07 02:58 pm
erez.livejournal.com) wrote in useless_faq2016-01-07 02:58 pm
Перемещение в прошлое
Что будет, если обычного современного человека (скажем, кого-то из членов этого сообщества), усыпив, перенести в удалённое и труднодоступное место, где актёры будут делать вид, что на дворе средневековье, или ещё более ранние времена? Актёров может быть до сотни, общего языка с попаданцем они не знают, и могут спокойно говорить между собой по-своему. Костюмы, постройки, всё, как полагается. Уйти оттуда, по какой-то причине, нельзя (допустим, они в полуосадном положении, или там хищные звери рыскают). Ничего полезного у попаданца с собой нет. Итак, поверит ли попаданец, что он провалился в прошлое? Будет ли он пытаться делать что-то полезное, хотя бы, ради того, чтоб его кормили, или чтоб променять плоды своего труда на оружие и попытаться оттуда уйти? За какой срок он освоит язык в достаточной мере, чтобы раскусить актёров?
UPD: никаких самолётов. Думал, и так понятно по условию. Никакой цивилизации поблизости, ни шума, ни отблесков. Актёры могут хоть по-китайски говорить, хоть на суахили, и расы соответствующей, никаких знакомых слов. Готовы на антисанитарию, могут и смерть инсценировать для правдоподобности. Для того, чтобы желание сбежать поубавилось, демонстрируется опасность этой затеи, выходят, скажем, только вооружёнными группами, и иногда трупы хищников приволакивают, а иногда не все возвращаются "живыми"; могут и сценку разыграть. Основной вопрос заключается в том, придёт ли человек к выводу, что он попал в другое время/параллельную реальность, или решит, что просто оказался в какой-то неразвистой глухомани, где так живут сейчас, или сразу как-то раскусит. Или, для разрешения сомнений, будет как-то пытаться достичь знакомых ему мест, где должны быть крупные города.
UPD: никаких самолётов. Думал, и так понятно по условию. Никакой цивилизации поблизости, ни шума, ни отблесков. Актёры могут хоть по-китайски говорить, хоть на суахили, и расы соответствующей, никаких знакомых слов. Готовы на антисанитарию, могут и смерть инсценировать для правдоподобности. Для того, чтобы желание сбежать поубавилось, демонстрируется опасность этой затеи, выходят, скажем, только вооружёнными группами, и иногда трупы хищников приволакивают, а иногда не все возвращаются "живыми"; могут и сценку разыграть. Основной вопрос заключается в том, придёт ли человек к выводу, что он попал в другое время/параллельную реальность, или решит, что просто оказался в какой-то неразвистой глухомани, где так живут сейчас, или сразу как-то раскусит. Или, для разрешения сомнений, будет как-то пытаться достичь знакомых ему мест, где должны быть крупные города.
no subject
Сейчас ганрена и столбняк от везения вообще почти не зависят, только от безмозглости тех, кто не лечится и прививки не делает.
no subject
Кхм, ну может тем что сильно снижает вероятность и количество микробов попавших в рану?
одно дело ходить в одной и той же обуви которую не носят другие, менять носки каждый день, мыть пол и ходить по чистому полу, и совсем другое дело ходить в портянках, по утрамбованному земляному полу в сапогах которые носит все семейство по очереди.
no subject
no subject
http://mi3ch.livejournal.com/3174175.html
Лечение огнестрельных ран стало новостью для хирургии эпохи Возрождения; согласно положению «То, чего нельзя вылечить железом, надо лечить огнем», раны обрабатывали кипящим маслом. - Хороший рецепт например...
Руководство «Сад роз для беременных женщин и повитух» не было свободно и от средневековых суеверий – в нем предписывалось курить голубиный помет и тому подобные действа. - Тоже думаю поможет...
no subject
Кипящее масло - это попытка применить старый приём с прижиганием (реально работающий). Думаю, он плохо работал на пулевых ранениях, потому что пуля заносит мало грязи в рану (почти стерильна). Если бы заносила, то умирали бы чаще те, чью рану не заливали кипящим маслом.
no subject
no subject
Вообще термины запутаны. Можно подумать, что современная медицина "антинародная" (хотя... ;-). Или термин "нетрадиционная" медицина - вот если лечиться в Сибири у филиппинских хилеров - то да, это нетрадиционно. А если у бабок, нашептываниями, лопухами и заячьим пометом - то это как раз очень даже традиционно - сотни лет этим традициям. Это шприц и таблетка - нетрадионны, подозрительная модная новинка :-)
no subject
Поэтому, "лечиться в Сибири у филиппинских хилеров" или "у бабок, нашептываниями, лопухами и заячьим пометом" - это не медицина.
no subject
no subject
2) В Вики в самом начале написано, что он целитель и «отец медицины» (в кавычках). Так что я сомневаюсь, что он занимался именно медициной.
no subject
no subject
а то получаются рассказы в духе "наши предки знали секрет бессмертия, но унесли его с собой в могилу."
no subject
Да, они не знали ничего про микробы, но знали что в чистоте ранки заживают быстрее, чем непромытые. И никто бы не стал с раной ходить без повязки и купаться в тазу с утками (да и здоровый бы не стал).
no subject
Тот же столбняк и сейчас легко подцепить, а золотистый стафилококк - бич больниц. Все "популярные" человеческие микробы, которые в норме живут и размножаются в кишечнике или на коже при попадании в кровь без должного лечения легко приводят к смерти: стафилококи, кишечные палочки, столбнячные палочки.
Подчеркну еще раз: эти бактерии живут у всех людей в кишечнике, т.е. покакал, руки не вытер - и привет поражение ЦНС, сепсис и бабушки с дедушками. Это сейчас проще - покакал и спустил в унитаз, а раньше говнецо ведь как-то из дома вычищать приходилось (я не знаю, просто предполагаю).
Вон, википедия пишет, что столбняк до 100 лет в почве и в навозе легко живет.
no subject