http://erez.livejournal.com/ ([identity profile] erez.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-01-07 02:58 pm

Перемещение в прошлое

Что будет, если обычного современного человека (скажем, кого-то из членов этого сообщества), усыпив, перенести в удалённое и труднодоступное место, где актёры будут делать вид, что на дворе средневековье, или ещё более ранние времена? Актёров может быть до сотни, общего языка с попаданцем они не знают, и могут спокойно говорить между собой по-своему. Костюмы, постройки, всё, как полагается. Уйти оттуда, по какой-то причине, нельзя (допустим, они в полуосадном положении, или там хищные звери рыскают). Ничего полезного у попаданца с собой нет. Итак, поверит ли попаданец, что он провалился в прошлое? Будет ли он пытаться делать что-то полезное, хотя бы, ради того, чтоб его кормили, или чтоб променять плоды своего труда на оружие и попытаться оттуда уйти? За какой срок он освоит язык в достаточной мере, чтобы раскусить актёров?

UPD: никаких самолётов. Думал, и так понятно по условию. Никакой цивилизации поблизости, ни шума, ни отблесков. Актёры могут хоть по-китайски говорить, хоть на суахили, и расы соответствующей, никаких знакомых слов. Готовы на антисанитарию, могут и смерть инсценировать для правдоподобности. Для того, чтобы желание сбежать поубавилось, демонстрируется опасность этой затеи, выходят, скажем, только вооружёнными группами, и иногда трупы хищников приволакивают, а иногда не все возвращаются "живыми"; могут и сценку разыграть. Основной вопрос заключается в том, придёт ли человек к выводу, что он попал в другое время/параллельную реальность, или решит, что просто оказался в какой-то неразвистой глухомани, где так живут сейчас, или сразу как-то раскусит. Или, для разрешения сомнений, будет как-то пытаться достичь знакомых ему мест, где должны быть крупные города.

[identity profile] chva.livejournal.com 2016-01-08 07:02 pm (UTC)(link)
Простейший анализатор содержания углекислого газа можно сделать химическим способом, но для этого тоже нужен доступ к реактивам (в принципе, можно добыть из того же мрамора), и к весам (тут встает проблема разновесов, как определить килограмм). Можно собрать детекторный приемник из самых подручных средств, хотя опять же нужна проволока чтобы намотать катушку и кристалл детектора. Кристалл можно сделать из серы и свинца (и то, и другое было доступно в средневековье), а проволоку из меди (тоже была, хотя и не слишком чистая).

Если активно мешать не будут, можно сделать и то, и другое. Думаю, точности определения углекислого газа должно хватить чтобы понять, что его содержание все же современное, а не средневековое (примерно в 1,5 раза больше). То же самое касается и приемника. Но лучше, конечно, подготовиться теоретически и практически заранее :)

[identity profile] xen0n.livejournal.com 2016-01-09 01:10 am (UTC)(link)
про килограмм: современные единицы - привязаны к метру. килограмм - объем дм3 воды. предположим что в ближайшей плотность вода все таки почти такая же, как в Сене.

Остается вопрос реконструкции длины. Но мужчине тут проще. Берем веревочку. Идем мастурбировать. Поймав хороший стояк - откладываем на веревочки, делим на 23 ровные части (ну - тут каждый мужчина для себя знает, на сколько частей надо делить), получаем эталон сантиметра, а из него - метра. Как говорила наша учительница по геометрии - "линейку он дома забыл, а МПХ ты дома не забыл?". Эта линейка всегда с собой.

Можно конечно встать у стены, и разделить рост на известное количество сантиметров, но предыдущий вариант мне больше нравится.

[identity profile] chva.livejournal.com 2016-01-09 10:26 am (UTC)(link)
Проще тогда длину пальца измерить, например. Но это всё относится к разделу «предварительная подготовка».

[identity profile] xen0n.livejournal.com 2016-01-10 03:06 am (UTC)(link)
В том-то и суть, что какому-идиоту придет в голову себе пальцы мерить заранее просто так? А вот длина другого органа у большинства мальчиков замерена заранее.

[identity profile] chva.livejournal.com 2016-01-10 09:23 am (UTC)(link)
Значит, я не из этого большинства.