История заново
Jan. 21st, 2016 06:57 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
xen0n.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqЕсли сейчас уничтожить все "итоговые" труды по истории, включающие учебники (о том, кто где и когда кого и как разбил), все "традиционные" знания. но оставить весь фундамент - то есть "настоящие" науки (физику, геологию, итд) и все объективные несомненные артефакты (всякие там черепки, вазы, наконечники копий). Сможет ли история (как описание прошлого), восстановиться, и восстановится ли она в том же виде как сейчас, или какие-то моменты после "реставрации" могут оказаться другими?
Уточню - то, что какой-то наконечник копья - это наконечник скифского копья такого-то времени в таком-то месте - это не объективный факт. Объективный факт просто "есть вот такая штука" - ее можно осмотреть, взвесить, распилить, провести любой физический анализ, но мы не знаем заранее что это и откуда.
Уничтожаем историю, для начала, до такой степени, что утверждение "Дмитрий Харатьян - изобретатель первого звездолета при дворе королевы Испании Мерлин Монро" - выглядит абсолютно столь же [не]правдоподобным, как и утверждение "Вторая мировая война закончилась в 1945 году" или "СССР распался в 1991".
Или иными словами - что будет если заново реконструировать всю историю, как это делает Фоменко, но если бы это делал не Фоменко, а кто-то другой. Например - вообще наша цивилизация вымерла, и археологи с Нибиру (не знающие наших языков, но научно продвинутые) - по объективным имеющимся материальным артефактам пытаются понять что тут вообще было.
Уточню - то, что какой-то наконечник копья - это наконечник скифского копья такого-то времени в таком-то месте - это не объективный факт. Объективный факт просто "есть вот такая штука" - ее можно осмотреть, взвесить, распилить, провести любой физический анализ, но мы не знаем заранее что это и откуда.
Уничтожаем историю, для начала, до такой степени, что утверждение "Дмитрий Харатьян - изобретатель первого звездолета при дворе королевы Испании Мерлин Монро" - выглядит абсолютно столь же [не]правдоподобным, как и утверждение "Вторая мировая война закончилась в 1945 году" или "СССР распался в 1991".
Или иными словами - что будет если заново реконструировать всю историю, как это делает Фоменко, но если бы это делал не Фоменко, а кто-то другой. Например - вообще наша цивилизация вымерла, и археологи с Нибиру (не знающие наших языков, но научно продвинутые) - по объективным имеющимся материальным артефактам пытаются понять что тут вообще было.
no subject
Date: 2016-01-21 02:29 pm (UTC)Ну вот как в физике или математике - мы же не верим, что когда-то у Пифагора квадрат гипотенузы равнялся сумме квадратов катетов? Мы сами это доказываем и у нас все сходится. Не верим математикам, не верим физикам, биологам - почему нужно верить историкам или летописцам?
Если читаем письменный артефакт "Ким Чен Ын был трехметрового роста и руками мог забороть медведя" - не верим в это, но верим, что есть артефакт с этой надписью. Может быть это объясняется тем, что так оно и было на самом деле. А может быть - что Ким Чен Ын был закомплексованным жиртрестом и при нем не было свободы слова, а историю писали услужливые придворные историки.
no subject
Date: 2016-01-21 04:21 pm (UTC)У них тоже всё проверяется.
Например о существовании или не существовании Голиафа - история не знает, но о существовании Давида - истории скорре всего известно, потому что о нём опоминается на Стеле из Дана, и следы его завоеваниний (так же как и построек Соломона) видны археологам. Рост Голиафа был, возможно, преувеличен. Историки так думают, потому что треёхметровые люди - большая редкость, а преувеличение силы врагов - нет.
Если бы свидетельств библии не было, то историки знали бы, что давидова династия правила Израильским государством в Палестине, что палестинские города в таком-то порядке были разрушены и отстроены заново, что культура городов при этом изменилась, что на побережье жил другой народ, говорящий на несимитском языке (до какого-то времени) итд. Кроме библии они опять же упомянуты и у ассирийцев и у египтян. Предпологается ли уничтожить и глинянные таблички?
Историки не принимают все заевления современников на веру.
Опять же библейский пример - Стела Мернептаха, где фараон Мернептах хвалится что уничтожил израильское племя с лица земли и не осталось его семени. Для того, что бы понять - прав был Мернептах не обязательно читать учебник истории или библию - достаточно мельком заглянуть на этот форум.