планеты обезьян
Feb. 22nd, 2016 03:27 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
edelveis8.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqПочему в фантастических фильмах обезьяны, ставшие уже разумными, изображаются... всё так же как обезьяны?
Ведь предок человека имел сначала похожий облик, но в процессе эволюции его внешний вид, особенно строение черепа, стал меняться, пока не стал соответствовать современному виду человека разумного. То есть изменения внешнего вида шли одновременно и с изменениями интеллекта.
Это просто банальный киноштамп или же, хотя бы теоретически, существо с обезьяньим обликом может быть разумным?
Ведь предок человека имел сначала похожий облик, но в процессе эволюции его внешний вид, особенно строение черепа, стал меняться, пока не стал соответствовать современному виду человека разумного. То есть изменения внешнего вида шли одновременно и с изменениями интеллекта.
Это просто банальный киноштамп или же, хотя бы теоретически, существо с обезьяньим обликом может быть разумным?
no subject
Date: 2016-02-23 10:10 am (UTC)И потом, я хоть не смотрел ничего из серии, но если судить по роликам и скриншотам, тамошние "обезьяны" весьма антропоморфны. Строение тела и его размеры, строение кисти, размер черепа, походка, речь — всё это списано с человека. Так что у меня скорее претензия, почему они не эволюционировали во что-то хоть немного другое? Даже в роде хомо гораздо больше разнообразия эволюционных стратегий (возьмите, например, т.н. "хоббитов"), даже среди хомо сапиенс...
no subject
Date: 2016-02-23 10:25 am (UTC)а тем более если бы "люди" произошли, допустим, от горилл, то они были бы крупнее ростом и сильней физически, а если бы от резус-макак, то наоборот, намного меньше и обладали бы скверным характером. так что было бы желание.
всё это списано с человека – так даже разумные "насекомые" из "Район №9" – ведут себя абсолютно как люди.
no subject
Date: 2016-02-23 11:10 am (UTC)В данном случае было важно противопоставить человеку именно обезьяну (в прошлом смешного зверька и вообще объект лабораторных экспериментов), а не просто разделить два вида. Я так понимаю, именно на этом конфликте построена франшиза.
>> всё это списано с человека – так даже разумные "насекомые" из "Район №9" – ведут себя абсолютно как люди.
Так там в этом и была драма: отвратительные, максимально непохожие на человека существа ближе к финалу оказываются теми же людьми...
no subject
Date: 2016-02-23 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 10:46 am (UTC)хотя аргумент хороший.
no subject
Date: 2016-02-23 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 10:52 am (UTC)соглашусь, что если бы мы эволюционировали от носачей или орангунангов, но лицо было бы другое. но точно не такое как у "оригинала".
no subject
Date: 2016-02-23 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 11:22 am (UTC)Она может быть косвенной:
утрата волосяного покрова > эффективное охлаждение при долгом беге > окончательный переход на прямохождение > освобождение цепких рук > создание инструментов > развитие мозга > налаживание социальных отношений > цивилизация.
Хотя, скорее всего, это просто помогало спасаться от паразитов. С другой стороны, некоторые биологи всерьез предполагают, что даже наша речь пришла в качестве замены социальной функции груминга (вычесывания паразитов). Еще, может быть, эффективное избавление от паразитов дало возможность устраивать долгосрочные поселения, а не кочевать от дерева к дереву.
no subject
Date: 2016-02-23 01:28 pm (UTC)Что-то придумать можно при желании. Но честно говоря, все оно какое-то такое притянутое. Блохи живут в гнездовой подстилке, им пофиг есть у животного шерсть или нет. Вши живут в волосяном покрове, да. Но им пофиг есть у животного постоянное жилье или нет.
С телом можно много чего еще делать. Не обязательно насекомых вычесывать. Прыщи давить, например. Может, подростковые прыщи - полезная адаптация, способствующая сплоченности коллектива?
Зачем человеку долго бегать как-то не особо понятно. Ни от одного приличного хищника честно убежать мы все-равно не можем. Разве что немножко пробежать и на дерево залезть, если оно рядом. Ни одно приличное травоядное догнать, естественно тоже. Да и заточено все наше тело скорее под длительную ходьбу, а не бег.
В принципе, шерсть в жарком климате вообще не сильно критична. Есть какие-то мелкие преимущества и у наличия волосяного покрова, и у его отсутствия. Так что обычно она есть, но не обязательно. У слонов, носорогов, бегемотов, людей и голых землекопов вот нет её (причем люди еще самые шерстистые из перечисленных). Вполне могла исчезнуть из-за банального дрейфа генов, т.е. вообще без особых причин. Или из-за полового отбора.
no subject
Date: 2016-02-23 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 07:58 pm (UTC)Да ну бросьте, они изображаются в виде людей переодетых обезъянами.
no subject
Date: 2016-02-24 07:11 am (UTC)Во всех упомянутых вами фильмах прошло не более одной тысячи лет (т.к. остались еще здания и сооружения от человеческой цивилизации), а иногда и вовсе десятилетия.
Так что ответ на ваш вопрос - они просто не успели эволюционировать во что-то внешне иное.
no subject
Date: 2016-02-24 09:48 am (UTC)