[identity profile] shady-5ands.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Во всякие бизнес-презентации, архитектурные рендеры и прочее подобное вставляют фотографии людей. Такое использование чужих фотографий как-то регулируется законодательно? Понятно, что если какой-нибудь пользователь украсил (или "украсил") свой личный бложик чьей-то фотографией, это вряд ли станет предметом разбирательства с изображенным. А если это какая-нибудь крупная контора, участвующая, например, в конкурсе на строительство на Манхэттене или в Кенсингтоне? Теоретически, если их презентация будет украшена фото этих "безымянных" людей, и если некий человек узнает себя и сможет доказать, что он не давал согласия на размещение своего изображения--это может стать предметом судебного разбирательства?

Date: 2016-03-03 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] gella4ka.livejournal.com
Приличные конторы покупают фотки в фотобанках, куда фотографы сдают картинки согласных на публикацию людей (подпись об этом взята).

Date: 2016-03-03 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
если некий человек... не давал согласия на размещение своего изображения, то его фотография не появится на фотостоках, какая-нибудь крупная контора его не купит и презентацию не украсит.

Date: 2016-03-03 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] vgramagin.livejournal.com
Вы в курсе, что в стоках есть секция editorial, правда?

Date: 2016-03-03 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Я даже в курсе, что покупатель ограничен в использовании таких фотографий.

Date: 2016-03-03 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] vgramagin.livejournal.com
Юридически - весьма возможно. А практически - пришла девочка-практикантка, сделала полный поиск, нашла красивую фотографию, шлепнула ее в презентацию, готово. А будут ли потом иски или нет - кто ж знает.

Date: 2016-03-03 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] vgramagin.livejournal.com
Это зависит от страны (а иногда и региона страны) съемки, страны использования, а также места съемки.

Если у вас практический интерес, то в случае, когда вас сняли на улице, опротестовать использование этой фотографии будет весьма проблематично. В США был громкий процесс, когда фотограф снял на улице портрет пожилого человека, и очень успешно его начал продавать. Модель подала в суд и проиграла.

Date: 2016-03-03 04:25 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Ну, вот моя контора как-то раз использовала мою морду для своего рекламного баннера (с моего согласия, конечно). Думаю, ето не единичный случай.

Date: 2016-03-04 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
из-за такой формулировки даже боюсь спросить что за реклама была, морда + ты писал что-то про медицину. не бы ли ты героем банера - алкоголизм излечим????

Date: 2016-03-03 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] vgramagin.livejournal.com
Пару экранов прокрутите, будет список стран с разбивкой по законности съемки, публикации и коммерческого использования.

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Photographs_of_identifiable_people

Date: 2016-03-03 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] mckey.livejournal.com
ЕМНИП, не просто пожилого человека, а хасида (ультраортодоксального еврея).

Date: 2016-03-03 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] vgramagin.livejournal.com
Вот мне тоже так казалось, но не был уверен, а гуглить поленился :)

Date: 2016-03-04 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com
да они же все на "одно лицо". как там можно понять кто есть кто?
Edited Date: 2016-03-04 06:23 am (UTC)

Date: 2016-03-03 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
Если бы фотограф стал фото использовать в неблаговидных целях - модель могла бы выиграть.

Date: 2016-03-04 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com
что такое "неблаговидные цели"?

Date: 2016-03-04 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com
Нопремер публикация фотки этого хасида в статье "Жиды зохватили мир и пьют кровь православных младенцев".

Date: 2016-03-04 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
была история где-то в ес, чел сфоткался для фотобанка кажись, там его фотку купили и использовали в рекламе какого-то говна - он подал в суд и отсудил бабла.

Date: 2016-03-04 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com
для кого-то всё что не айфон – говно.
а для кого-то наоборот: говно именно айфон.
так что сначала нужно понять что именно говно чтобы не попасть под суд.

Date: 2016-03-04 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
я плохо помню эту историю, вроде бы его фейс использовали в негативном контексте в политической рекламе какой-то упоротой партии.

Date: 2016-03-04 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com
понятно. тогда да, согласен.

Date: 2016-03-03 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] vinsenty.livejournal.com
Махровый юсфул.

Date: 2016-03-03 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] russula-wild.livejournal.com
у нас на фирме вообще были специальные съемки с моделями и есть наш "фирменный" банк фотографий, которые можно использовать в презентациях. фирма не такая уж и крупная, по сравнению со всякими НР и мелкомягкими

Date: 2016-03-03 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] baibuga.livejournal.com
В фотобанки берут снимки с договором модели, дабы прикрыться в таких ситуациях.

Как-то снимался в немецком документальном фильме, подписывал хитрую юридическую бумагу, всю махровую от упоминаемых параграфов.

Date: 2016-03-03 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
знаем мы эти документальные немецкие фильмы, ага.

Date: 2016-03-03 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] sportactive.livejournal.com
Полностью поддерживаю! Анекдот:
- Слушайте, я же в порнофильме снялся!
- Фууу!
- Не, не - я там хорошего играю!

Date: 2016-03-03 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] lord-faramir.livejournal.com
Фотографии обычно идут в комплекте с релизом (договором на использование) в котором прописываются условия.
А профи дизайнеры избегают брать изображения "просто из и-нета" без соответствующей случаю лицензии.

Date: 2016-03-05 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] sotona666.livejournal.com
Хотелось пошутить про михалкова, но не знаю как :)

Date: 2016-03-07 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] bogdan-13.livejournal.com
Да он уже за попытку шутки в суд подаст и бабла стрясёт ;)