[identity profile] spring1976.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
А есть ли математическая формула функции времени, где время зависит от материи и пространства?
Например: t=f(m,p), где t- время, m и p - материя и пространство.

Тогда получается, что фотография - это мгновенный момент времени, как бы производная этой функции.

Date: 2016-03-07 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com

Что вы понимаете под "функцией"?) Время - лишь одна из четырех координат. Как длина или ширина. Математически это формулируется как одна из независимыхстепеней свободы для описания физической реальности.

Date: 2016-03-07 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] sashaandaigul.livejournal.com
Производная это не "мгновенный момент времени", а отношение изменения функции к изменению аргумента в этот самый "мгновенный момент" изменения аргумента. Вот когда у вас фотография оказывается смазанной, из-за того, что объект в кадре переместился, тогда и получается некое изображение производной, правда, не времени, а перемещения объекта во времени :)

Date: 2016-03-07 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] sashaandaigul.livejournal.com
Пардон, веткой ошибся. Я топикстартеру хотел написать, не вам
Edited Date: 2016-03-07 08:28 am (UTC)

Date: 2016-03-07 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
фотография - это интеграл света по времени и пространству :)

т.к. при фотографии степень "засветки" пленки и матрицы получается в результате воздействия света, который приходит с определенной части окружающего просРанства в течение заданного времени (экспозиция)

Date: 2016-03-14 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] zenya-zenya.livejournal.com
Ха. Круто. Запомню.

Date: 2016-03-14 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Если засветка стремится к нулю, это примерно как если время нахождения человека на весах стремится к нулю или как время нахождения градусника под мышкой стремится к нулю - ничего не взвесится, не померится и не сфоткается, сам процесс теряет смысл.

Формула примерно такая:
Y = I I f(t, s) dt ds

где f - мощность (света) в момент времени t на единичную площадь
I I - двойной интеграл (по t и по s)
Y - степень засветки зерна пленки или пикселя матрицы
Edited Date: 2016-03-14 08:51 am (UTC)

Date: 2016-03-07 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] radolini.livejournal.com
Время не зависит от материи и пространства.

Date: 2016-03-07 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com

Если придираться, то время и есть один из параметров пространства-времени в СТО.

Date: 2016-03-07 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] radolini.livejournal.com
В курсе ;)) И что, зависит? При желании можно вывести формулу "зависимости" результатов в выборах кандидата в президенты США от успеха проращивания семян на рассаду на подоконнике бабы Любы. Получим систему с законами, т.к. то что мы опишем действительно будет ею являться. Вот только зависеть результаты выборов от проращивания семян не начнут ;)) Выборы всё равно пройдут, и их результаты всё равно будут, хоть мы эту рассаду кислотой выжжем.

Date: 2016-03-07 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] valery-medved.livejournal.com
время определенно зависит от массы
масса искривляет пространство
чем больше масса, тем медленнее идёт время

Date: 2016-03-07 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com

Серьезно?) А поле Хиггса без временной координаты не существует. И нет вашей ^массы^ вне времени.  Энергия поля будет равна нулю. Так что от чего "зависит"?)

Date: 2016-03-07 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] radolini.livejournal.com
Медленнее относительно чего? В сравнении с другой системой? Только что в формулу добавилось еще одно время, еще одна материя и еще одно пространство. Упс!.. Внутри системы как шло - так и идет и ни от чего не зависит.

Date: 2016-03-07 01:56 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Пока нет. Вот разработают TOE - тогда будет ;)

Date: 2016-03-07 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] marblster.livejournal.com
http://www.youtube.com/watch?v=kBr67dSpoaY&list=PLU4ZuWuQ017i6Ja3iqnWVf7ybecqfCEZI я, гуманитарий, но в школе хорошист, тут недавно подзалип, например.
Edited Date: 2016-03-07 06:02 pm (UTC)

Date: 2016-03-13 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Мне кажется, ответ - в Общей Теории Относительности. Осторожно: там тензорная алгебра!!!